Z reguły 5-6 slow, z czego na pierwszy plan wychyla się data powstania obiektu. Istotnie mało subiektywna opinia o obiekcie, ale przyznac trzeba, ze przy każdym z nich musi jednak dostąpić trudu zajrzenia do wikipedii 🙂
Widzę że nie ma już statusu lokalnego przewodnika, tak więc na plus dla niespamujących LG, a użytkownik ten koniec końców sam dla siebie zrobił naprawde konkretną lekcje historii 🙂
Ja widzę tylko jednem problem, bo jak dodając 1000 opinii np w miesiąc, uznać je za wiarygodne? Ktoś musiałby nic innego nie robić tylko odwiedzać te miejsca 🙂 Jest to mało prawdopodobne i uważam, że to bardziej spam, niż wiarygodna opinia! Ja uważam, że lepiej dodać mniej, a bardziej te miejsca opisać, dodać fotkę, można też weryfikować i to jest lepszy sposób, niż sztuczne wstawianie na siłę opinii. Pozdrawiam
Każdy orze jak może. Ja wrzucam głównie zdjęcia po kilka na każdy znacznik i dodaję drobne poprawki. Od kwietnia znów pójdę w teren robić zdjęcia, które zamieszczę późną jesienią na mapach.
Zdjęcia mojej rodzinnej miejscowości robiłem przez trzy lata. Po zgromadzeniu zdjęć wszystkich budynków mogłem je tej zimy wrzucać do map Google bez potrzeby wychodzenia z domu. Teraz muszę dorobić tylko zmiany. W ubiegłym roku latem rozpocząłem robić zdjęcia wiejskich kościołów. Od zewnątrz i od środka. Za jednym wyjazdem nie ma możliwości zrobienia dobrych zdjęć. W tym roku przez wiosnę i lato powinienem zakończyć kościoły w Gminie i jesienią będę mógł je wrzucać do map.
2022
