Może to i "nalepszy" post na tym forum, ale coraz trudniej trzymać w ryzach temat główny - wszystkiego nie dałem rady przeczytać, więc może już coś o tym było.
Sądzę, że sformułowanie cyt: "NajlepsiLokalni Przewodnicy w Polsce" powinno się zmienić na najbardziej Zaangażowani .... Bo nawet ci, co w bezsensowny sposób nabijają punkty - wg ich mniemania poświęcają swój drogocenny czas.
Co do kwestii jawności użytkowników - to czy nasze konta opatrzone są imieniem i nazwiskiem, czy też tzw. nickiem, to i tak jest to (a wręcz już musi być - RODO) traktowane jako nazwa czyli nick. Oczywiście nikt nie zabroni mi używać jako nicku własnego imienia i nazwiska - trzeba mieć tylko tego świadomość. Nie pamiętam od kiedy, ale w karcie [Twój Wkład] pojawiła się opcja [Ustawienia profilu], gdzie można zarządzać widocznością [on/off] swoich zdjęć, opinii, list i pytań i odpowiedzi (to do tej pory było obligatoryjnie widoczne dla każdego) w swoim profilu - sądzę, że i to wymusiło RODO. Także w tej chwili, nie ma już żadnych przesłanek co do uniemożliwiania publikacji linków do kont LP, bo każdy komu się to nie podoba może sobie wyłączyć widoczność tejże zawartości, a ewentualne imię i nazwisko jest już formalnie nickiem. Przy głębszym zastanowieniu taka sytuacja może być dobrym strażnikiem dla tych co się wygłupiają na mapach - jak wyłączy widoczność tego co robi to straci widownię i być może ochotę do dalszego spamowania. Jeśli problemem jest regulamin tego forum co do publikacji takich linków (mam na myśli tych wartościowych, czy to zgłaszanych osobiście, czy też przez polecenie), to można taką listę utworzyć na zewnętrzej stronie www i promować do niej link.
Wg mnie idea pokazywania wartościowych kont niesie za sobą korzyść w postaci pozytywnego naśladownictwa, co w przypadku niedoinformowania co do tworzenia mapy przez samego G..gla może przynieść tylko pozytywne efekty.
Ja bym powiedział, że po wejściu RODO tym bardziej nie masz prawa przetwarzać jakichkolwiek danych bez zgody zainteresowanego..
Zgodnie z RODO cokolwiek co Cię identyfikuje to dane "osobowe" i nie chodzi tylko o nick, ale też zdjęcie profilowe, a może nawet numer identyfikacyjny w programie itd...
Jaką masz gwarancję, że konkretny nick nie jest identyfikowany z daną osobą? Nie sądzę byś był w stanie to ocenić ze 100% skutecznością
dla każdego profilu LP. Założenie "nawet jeśli to imię i nazwisko to i tak jest to formalnie nick" też jest błędne. To jest nazwa konta Google. Po nim można Cię wyszukać.
Zmienić nick na inny, nieidentyfikowalny z Twoim kontem Google możesz sobie tylko na forum LG Connect.
Tak więc przetwarzanie jakichkolwiek danych, które mogą być identyfikowane bez zgody zainteresowanego, bez względu na to czy są łatwo dostępne, czy nie,
może się skończyć niezbyt przyjemnie. I niestety nie ma tu założenia - "będę przetwarzać, a jak Ci się niepodoba to się do mnie zgłoś,
a ja Cię usunę". Właśnie likwidowanie takiej patologii było źródłem wprowadzenia RODO.
Pozdrawiam,
Jacek
Google Diamond Product Expert - Maps, Business Profile, Earth, Gmail, Accounts | Street View Trusted Photographer | Local Guide | retired: Map Maker Help Forum Top Contributor & Poland RER/RL
Nie wiem czy to tylko problem ze zrozumieniem tego co napisałem, czy też to drugie co niestety podejrzewam - mieszanie pojęć w określonym celu.
Podrzucam link do filmiku - nagranie ekranu smartona z procedury tzw. niedozwolonej zwanej przez Ciebie patologią - tutaj.
Poniżej szybko opiszę procedurę - każdy może to przećwiczyć na dowolnej pinezce, żeby nie było że zmontowałem, chociaż musiałem ingerować w filmik coby nie było patologii.
1. wchodzisz na Mapy Googla
2. wybierasz dowolną pinezkę obiektu w którym jakiś LP udostępnił np. zdjęcie
3. klikasz w to zdjęcie
3. pod wybranym zdjęciem pojawia się avatarek (obrazek) i nazwa tego LP - klikasz w avatarek
4. i teraz najważniejsze - pojawia się karta konta LP, na której w górnym prawym rogu jest na tej karcie ikonka (udostępnianie czyli link) 15-16 sekunda filmu i po kliknięciu w nią dostajesz pełne spektrum możliwości gdzie chcesz udostępnić - o zgrozo na G+ i to publicznie. Chcesz mi powiedzieć, że to taka mała prowokacja GM, bo co z tego że jest możliwość ale przecież każdy LP wie że tego nie wolno używać (ktoś sprawdza naszą silną wolę - i nie wódź nas na pokuszenie) - a może to patologia?
Jakiś czas temu czytałem na tym forum posta o dołączanie do grupy Lokalnych Przewodników na facebooku i też prawie jak zwykle byłeś zdziwiony - po co? A mnie to już nie dziwi.
PRYWATNIE, na swoje potrzeby osobiste możesz sobie taki profil udostępnić. Nie wolno Ci tylko robić z takich profili zbioru danych i udostępniać go publicznie, jak proponujesz, na zewnętrznej stronie internetowej. To już nie jest użytek osobisty. To jak z numerami telefonu w książce telefonicznej (albo na www) oraz firmami, które do Ciebie dzwonią. To, że podajesz numer publicznie, nie oznacza, że automatycznie wyrażasz zgodę, by ktoś te dane zebrał i dał pracownikom callcenter by do Ciebie wydzwaniali w jakichkolwiek celach.
Pozdrawiam,
Jacek
Google Diamond Product Expert - Maps, Business Profile, Earth, Gmail, Accounts | Street View Trusted Photographer | Local Guide | retired: Map Maker Help Forum Top Contributor & Poland RER/RL
Temat powinien brzmieć "Lokalni Przewodnicy z największą liczbą punktów", bo to, że ktoś ma ich mnóstwo nie oznacza, że jest najlepszy 🙂
Przykład chyba największego spamera (bo nie nazwę go inaczej) w Polsce: 430.000 punktów - tak, czterysta trzydzieści tysięcy punktów.
To jest Najlepszy Przewodnik? Średnio na miesiąc przybywa mu 10000 punktów za "opinie", edycje i nowe miejsca. Jeśli jakość edycji czy dodanych nowych miejsc jest taka, jak tych opinii to.....
Oczywiście to jest tylko wyjątek, bo większość ludzi jednak stara się poprawiać jakość map, ale niestety punkty są przyznawane bez względu na jakość.
2022
