2022
どこかの地点・場所に夜景スポットという属性がついているケースが多いように思うのですが、既に場所に名前がついている場合にはその地点のレビュー欄をそのまま利用する、ではだめなのでしょうか。
例えばどこかの山道の途中など場所を特定できない場合には追加することは必要だと思いますが、そうでない場所を夜景専用のスポットとして登録することはあまり良い状態には思えません。これを許容すると同じ地点に目的別のスポットが乱立してしまうことになります。
@RyoI さんの貼ってくださったリンクを見る限り、各点に地名・施設名がありますので上記の方法でも登録は可能と考えます。
ただこの場合「夜景スポット」というキーワードでの検索がしにくくなる点は問題だということもわかります。
各場所にカテゴリだけでなく、サブカテゴリとしてこういった属性情報も追加できるようになると良いかもしれません。
JAPAN LOCAL GUIDES@KOBAYASHI_Jun さん、 @Atsukot さん
景勝地に関するまとめは大変参考になりました。ありがとうございます。
先日地形の「鼻」に関する話がありましたので、景色を楽しむ場所としておすすめできるのであれば景勝地として登録してはどうか、という提案をしたところです。
地名としては明確に存在しているものですし、そこから見える景色も素晴らしいものが多々あると思っての提案でしたが、
※ 崖の上で柵もなく辺りは真っ暗、工場地帯で人気もない、道路上、会社（企業）の所有地などの場所は好ましくありません。
という内容には相反する可能性もありますので、追記しておきます。
しかしながら有名になり、整備もされないと景勝地として登録できないとなると地方の小規模観光地やスポットを広めていく上での壁になってしまう可能性もあると思います。
また、既に登録されている場所でも危険な場所は多々あると思いますので、地図情報に注意／警告マークを表示することを提案するなどしても良いかもしれませんね。
こんにちは。
また、既に登録されている場所でも危険な場所は多々あると思いますので、地図情報に注意／警告マークを表示することを提案するなどしても良いかもしれませんね。
しかしながら有名になり、整備もされないと景勝地として登録できないとなると地方の小規模観光地やスポットを広めていく上での壁になってしまう可能性もあると思います。
こちらは、確かにそういった注意・警告などのマークがあると非常に良いですね (^^
なお、小規模観光地やスポットでは「景勝地」ではなく、「観光名所」というカテゴリが使えるかもしれません。
日本の場合には、「景勝地」というとある程度開発された（手の入った）景色や自然の風景が見られる場所という意味合いが強いように思えますので、開発などで手は入ってないような地点だけども有名な場所は「観光名所」のほうが最適カテゴリかもしれません。
観光名所：観光地として知られた、場所や地域のこと
とはいえ日本語は難しく、景勝地は、ほぼ漏れなく観光名所であるという見方もあるので、このあたりは解釈が難しいですね(^^;;
言葉と概念を図にすると以下のようなイメージで、一部は観光名所なんだけども「一般公開されていない、観光客が訪れられないような場所（＝観光できない場所）」というのが、下の小さい玉のはみ出す部分にあたるように思ってます。
ご返答ありがとうございます。
観光名所と景勝地、どちらが不正解とも言い切れないだけに難しいところではありますが、より適切なカテゴリができれば修正していけるのもGoogle Mapの良いところです。こういった議論を礎により良い着地点を見つけて実装してもらいたいですね。
図を見ていて、やはり前述したようなサブカテゴリがあると良いようにも思いましたが同時に収集がつかなくなるような気もします。本当に悩ましい。
アラート機能は調べてみてまだなさそうであれば提案してみることにします:-)