08-20-2016 06:10 AM
@Frédéric-Poirier @MapsWithLulu @Anonymous
Bonjour à tous ! 🙂
Je viens d'acquérir un Ricoh Theta S. Utilisé dans la rue et subissant les "bruits" l'image est moins nette qu'utilisé en intérieur et sur trépied avec télécommande ou Smartphone.
Postez vos expériences, svp. Merci !
Bonne fin de semaine
08-20-2016 07:07 AM
Elle est où la photo ??
J'ai aucun doute sur la qualité de la photo même en extérieur, j'en ai déjà vu, elles sont toujours très chouettes !!
Bien du plaisir avec ce nouvelle appareil en tout cas !!!
08-20-2016 07:25 AM
Suis-je bête... Je viens d'aller voir ton profil Maps et je les ai vus...
Elles sont super chouettes !!!
Il y a une photo qui me fait penser à un copain à moi qui habite dans le même genre d'immeuble que ceux pris en photo... Peut-être habite t'il là, je sais pas...
Bref, je vais enfin pouvoir découvrir la suisse autrement...
Ca vaut sûrement pas mon coin de Bretagne (lol) mais ça a l'air chouette quand même.
J'attends avec impatience mon SAMSUNG GEAR 360 (qui arrive mardi) pour voir ce qu'il sait faire et me simplifier la vie avec les photosphères...
08-20-2016 07:52 AM
La photosphère est dans mon premier commentaire posté jeudi et sur ce même fil de discussion (cherche Promenade du lac).
😄
A+!
08-20-2016 07:58 AM
Merci pour ton indulgence car une fois téléchargée sur Google la photo est toujours légèrement dégradée. Je ne te cache pas que j'en suis un peu déçue et tes encouragements m'aideront à l'avenir. Sur le PC, mes photos sont tout à fait correctes. C'est après que ça se gâte.
Certes Genève n'équivaudra jamais la Bretagne (je suis raide dingue de la Bretagne, quant aux Bretons....), mais elle n'en demeure pas moins un joli coin de paradis.
Bonne chance avec ton nouvel appareil. Mardi sera vite là. N'oublie pas de poster tes exploits. Je m'en réjouis.
A plus tard !
08-20-2016 08:14 AM
@MagdaG, les photos prises avec ces appareils sont en FullHD voir en 2 ou 4K... Tout les écrans ne sont pas adaptés pour afficher de telles images je penses que c'est pour cette raison que nous les voyons, une fois sur Google, de moins bonne qualité. Google doit en réduire la qualité et/ou la définition pour qu'elles puissent passer partout. Puis ne serait ce que pour le débit internet aussi, une image trop énorme mettrait des heures à apparaître chez quelqu'un qui n'a pas un débit surpuissant alors naviguer dans une photosphère avec un ordinateur qui ne soit pas surpuissant non plus serait impossible...
Voili-voila la raison...
En réalité, tes photos sont de la qualité que tu vois sur ton PC, minimum car avec un PC/écran encore plus puissant, une définition d'écran plus élevé, il est fort probable que tu les apprécies encore mieux.
N'ai aucun doute sur les qualités de ton appareil Theta !!
J'ai un vielle ordinateur pas très puissant, mes image sont toujours moins chouette que sur mon téléphone qui est plus récent et plus performant avec une définition d'écran plus grande.
J'ai eu l'occasion de voir des photos que j'avais faites sur un ordinateur surpuissant avec un écran 4K, au début j'ai cru que quelqu'un s'était permis de me "piquer" mes photos pour les retoucher. Je trouvais le résultat très joli mais c'était bien les miennes, juste que mon ordinateur n'était pas capable de les afficher ainsi.
08-20-2016 09:30 AM
J'ai le dernier PC de bureau (Tour de HP), carte vidéo ultra-rapide (GeForceExperience) et une connexion Wi-Fi d'excellente qualité.
J'ai également passé par tous les échelons en terme de qualité de matériel et effectivement au cours de ces dernières années. Les différences sont énormes et les améliorations aussi.
Déjà entre mon PC et mon portable récent (décevant si je zappe d'un écran à l'autre) l'affichage et les couleurs n'ont plus rien à voir (Radeon Graphics pour le second). La taille de l'écran offre un champ de vision non négligeable qui est réduit sur le portable (par définition).
Si tu es passé par mon Maps, tu as pu t'apercevoir (ou pas) que j'ai plus de 33.000 photos sur GM et GE. Au départ, j'utilisais Google pour "jeter à la corbeille" toutes les photos que je ne voulais pas conserver sur mes PCs successifs. D'où le nombre imposant de photos. Comme ils les ont postées sur GM et GE, je n'ai plus osé les effacer car même moches, elles sont utiles au visiteurs des sites.
Photos 1 et deux : Statistiques Panoramio
J'ai vraiment hâte de voir tes photos. J'ai terminé la lecture de cette étude sur ton futur Samsung GEAR et les résultats sont sensiblement identiques à ceux du Ricoh Theta S.
Avec le succès du 360°, les améliorations et les fonctionnalités vont affluer et les prix vont baissé. On pourra avoir 2 appareils 360°, histoire de ne jamais être en panne. :-))
08-21-2016 08:17 AM
Hello tout le monde,
Je ne comprend pas pourquoi acheter un appareil 360°... Que fait-il de plus qu'un smartphone ?
Bonne journée,
08-21-2016 09:48 AM
@MapsWithLulu, très utile pour qui le veut en faite...
Je dirais que c'est un petit luxe qui permet de gagner du temps.
Un seule prise et la photo est faite, on peutne pas voir l'ombre du photographe dans la photo puisque l'appareil peut être posé et la photo déclenchée à distance depuis un smartphone. Le photographe peut se cacher ou s'éloigner dd l'appareil.
Ça permet également d'avoir une photo d'un seul morceau. Si on bouge un peu en les multiples photos avec le smartphone, ça peut se voir sur la photosphère finale, s'il y a foule ou mouvements autour de nous, ça d'avoir des "fantômes" sur la photo, des moitiés de corps par-ci par-là...
Les logiciels qui accompagnent ces appareils permettent de retoucher les photosphères plus facilement, notamment le floutage de visages, d'immatriculations, etc, etc...
LuL a écrit :Hello tout le monde,
Je ne comprend pas pourquoi acheter un appareil 360°... Que fait-il de plus qu'un smartphone ?
Bonne journée,
08-21-2016 10:04 AM