評論被隱藏

目前寫了幾篇評論,但用他人帳號都找不到,看似被隱藏了,但內容皆符合政策規定,並無違規,該如何與Google申訴? 謝謝!

7 Likes

你好 @KakuCouple

歡迎參與Connect!

請你查看你是不是隱藏你的貢獻。您可以選擇是否要在公開的個人資料頁面上顯示自己在 Google 地圖上提供的內容。不過即使您選擇隱藏,原本的地點或商家頁面上還是會顯示您的相片、評分或評論,除非您直接刪除這些內容。如果你隱藏了你的貢獻,請按:在你的公開個人資料上顯示貢獻。如果您有任何問題或疑問,你可以看 新增、移除或分享相片和影片

經確認過後,已勾選公開資料,但評論還是無法被查看,請協助確認 @RadieN 謝謝

1 Like

謝謝你的回答 @KakuCouple

為了關於這個問題高調查研究,我們需要更多信息。請告訴我們你有多少評論?你什麼時候發現評論被隱藏了?你可以給我們一個你的貢獻截圖嗎?

我目前有四則評論,是在上週末發現的,且照片都是正常公開,僅有評論被隱藏
煩請確認下方截圖 @RadieN 謝謝!

1 Like

謝謝你的截圖 @KakuCouple

請牢記不符合Google地圖貢獻內容政策的Google相片和評論可能會被我們的過濾器刪除。 這些可能被刪除和/或可能被標記為私人的項目包括雙重照片上傳或低質量評論以及從其他網站複製的項目。另一個原因是您的貢獻需要時間來更新和同步。請花點時間查看你的有效貢獻,並確保它們是Google地圖的高質量和有用的貢獻。

我目前有撰寫部落格 ,評論及照片的內容部分皆來自我的部落格文章,我在評論最底端也有放上連結 ,這會是評論被過濾的原因嗎? 如果我移除連結是否就可以被公眾觀看? 另外一個疑問,同樣來自部落格的照片為何沒有被隱藏? @RadieN

請在協助回應上述問題 謝謝 @RadieN

1 Like

我也遇到這樣的情況,我的大量評分被隱藏了,有些一星寫了200字以上的也被隱藏了!

4 Likes

仔細寫的評論被隱藏了。被隱藏的評論如下:

1. 百宸園公寓大廈管理委員會,首次發表於2020年1月24日,目前字數1603。

「管委會不但不試圖解決公館街全聯前斑馬線違停的問題,還在我試著解決時,在背後散播關於我及我家人的不實謠言,已經對我們的名譽造成損害。

另外,漢生里3鄰張姓鄰長有天來找我,叫我不要檢舉文化路一段81巷網狀線的違停。我十分憤怒,告訴他他說的時間點不是我檢舉的。爭執中,他還嗆一句「幹什麼,打你喔。」我回以「你敢再說一次打你,我就叫警察。」才態度收斂。沒想到事後主委告知我說張姓鄰長說我要打他。垃圾。

順便一提,81巷網狀線除了是網狀線,巷口也有告示為防火巷,請勿占用。該巷攸關百宸園第二棟是第四棟以及巷內住戶的消防安全,我很高興有其他人跟我一樣看不過去。後來我也檢舉了巷內一台違停汽車。以後我也會請里長繼續宣導,以及順手檢舉網狀線和斑馬線的違停,請各位鄰居自重。

順便在這裡警告張姓鄰長,以後不要再來找我說話,否則我會用最大的音量臭罵你一頓。另外請住戶考慮是否改選鄰長。

即使事情已經過了幾個月,我還是氣到邊打字邊發抖。

再來,百宸園幾年前被檢舉過樓梯間對放物品的問題,當時我家人聽從我的建議,將腳踏車收入家中。沒想到去年我發現問題不知為何仍十分嚴重,便請總幹事提報管委會。結果發一個公告沒下文,拖了好幾個月。最後我向工務局檢舉。但是更惡劣的是,管委會後來欺騙公務員說「已經有改善」,我親自拍照上傳,才真的有了效果。期間管委會發了兩次措辭嚴厲的公告要住戶淨空樓梯間,否則將「強制執行」,結果根本就沒有。有怎樣的管委會就有怎樣的鄰長,我家人以前還說住戶素質不錯,沒碰到事情我還不知道,真是讓我見識到了。1/24

1/25更新(已刪除)
1/26更新:刪除1/25的更新內容。增加新內容:
順便敬告管委會主委,

  1. 我不是您的「兒子」,要兒子看是要生還是要認養均可達到願望。您的行為已經構成騷擾。
  2. 主委沒有權力置喙住戶的生活方式,只要住戶不妨礙他人。該行為也已經構成騷擾。
  3. 我樂於跟自己社區的主委建立良好的互動,前提是主委為人處世必須值得我尊敬。例如不要發公告不執行,例如不要欺騙公務員,例如不要騷擾住戶等。

2/11更新
上來看一下,不知道為什麼評論顯示只有一篇,平均5.0。更新測試一下會不會改善。

順便補充主委的另外一個問題。最開始為什麼我會跟主委碰到面,是因為我家人受不了當時的警衛在我們經過警衛室時就拿起手機對著我們,我跟我家人都目擊過。我自己是打算裝作不知道,但是我家人十分焦慮碎念不已。我只好跟主委反映。我跟主委說我們都看到了,主委說沒有證據他不能怎樣。我說那麼請主委提醒該警衛,他還說這樣會顯示出懷疑人家不好等語。這件事最後我又跟我們比較資深的警衛反映,請他再提醒那位警衛,然後因為社區一個月後與該保全公司合約到期並且沒有續聘該警衛,總算解決。

結果主委在電話說他正好也有事情要跟我說。我本不樂意碰面,覺得電話說就好了。但聽到他說是關於「住戶對我的看法」,心裡很毛,便要求立刻見面。

結果一碰面就是之前說的兩種騷擾。緊接著質疑我說張姓鄰長說我要打他,問我為什麼。

我立馬氣就來。操你媽妳不是說沒證據連「提醒」對方都做不到嗎?我站起來很生氣,講什麼我暫時也忘了。

結果主委來一句你不可以這樣,我說為什麼,他竟然說因為她是女生,以及因為他是長輩。

很多有抱負的女性和長輩用努力維持自己在社會上值得尊敬的地位,你今天是在侮辱這些人。

然後他說起管委會裡聽到關於我檢舉違停的事,大部分都不符合事實,甚至其中一樣是完全捏造的。

我回家很生氣,跟家人說為了解決你的問題,結果碰到這種事,為什麼你自己的情緒問題要影響到我。

不過,這位警衛的行為也讓我感到不舒服,也不是全與我無關。順帶一提,這位警衛屬於一家叫做「大中華保全」的保全公司,提供讀者社區參考。

這次經驗是我過去四年最難熬或者第二難熬的一段時間。

2/12更新:修正與增加2/11更新內容。

2月19更新:我的評論又消失了,不知道是什麼機制,但是我可能要常常上來檢查。目前看起來只要更新就會恢復。」

2.好厝邊精緻早午餐,2020年1月發表。字數479。

「大約三年前的事。以前是這家店的常客。有一次去用餐店家表示我兩天前用餐未付款。我不記得是否如此,同時自認個性蠻迷糊的,便半信半疑地付了他們說的金額。 後來我再去用餐都被要求先付款,起先以為是該事件發生後,店家決定為了不要跟客人有這種認知差距,所以決定改為先付款。但是用餐幾次,我發現其他客人似乎仍是後付款,便決定不再去用餐。我家人也常在這裡用餐,在事件後也被要求先付款。在我告訴他們我的觀察後,他們起先認為是我想太多,應該只是店家全面改為先付款而已,並且繼續在這裡用餐,為此我感到生氣和沮喪。但是後來某天他們跟我表示發現其他客人是後付款,並且自那之後也不去這裡用餐了。 今天才寫出來是因為覺得不太有人會在意這種事。但是我確實是被歧視了。今天我自認在這件事上心情足夠平復到有能力冷靜地把事情原委寫出來。希望讓任何在乎這種事的人能夠清楚知道,這家店的老闆娘是怎樣的人。 在此提醒其他看到這篇評論的業者,如果你生怕客人消費完未付款,先付款制是你們的好朋友,不要打腫臉充胖子,然後把客人當預備犯看待。這一輩子,我跟先付款的店家往來愉快,跟後付款的店家也從來沒有發生這種事情。」

3.板橋區公所以及****三軍總醫院內湖院區,2月15日發表,字數424。

「以下內容複製貼上自「板橋區公所」的評論。不管真相是檢驗品質低落還是收賄換體位,這間醫院都很不OK。 -----複製貼上開始----- 2009年我在新北市立聯合醫院板橋院區接受兵役體檢,檢驗出有替代役體位,但是醫生說依規定要到指定的醫學中心進行複檢。後來我收到公所的通知竟然要大老遠跑到三軍總醫院複檢。 先說我這個替代役體位的原因,不只從小被無數的醫生檢證過,甚至一般人都看得出來。 我去了。坐在走道給一個不是醫生的人員檢驗,花了許多時間。結果之後收到沒有符合替代役體位所要求的症狀。 後來我還得自費去檢查。雖然從小有無數醫生檢證過,我這次還萬分小心跳過亞東選擇去台大做檢查。 幹你媽我是不是沒有塞紅包?我問妳啊操你媽? 我問你板橋市公所是不是利益輸送三軍總醫院,硬是要把役男塞到那邊去? 打完這篇後我打1999詢問這件事,區公所兵役科表示指定複檢醫院只有三總,沒有別間可選。我已請市政府調整兵役複檢的指定醫學中心,目前等待回覆中。 -----複製貼上結束-----」

4.台北晶華酒店以及City’Super 板橋大遠百店,2020年2月13日發表,字數343。

「新年期間在板橋大遠百的超市買了晶華酒店出的冷凍清燉牛肉麵想享受一番。結果肉跟我家附近滷牛肉攤差不多,也沒有人家滷得爛。沒蔬菜。麵吃到粉的感覺,未知是否煮不夠熟?但是麵已煮至全軟。湯第一口覺得不錯,但是欲喝完時覺得口味過鮮。一盒兩份賣508元,吃完一份想退另一份不給退擺在冷凍櫃中,大概會丟廚餘。 順便推薦我覺得ok的清燉牛肉麵。吃過的沒幾家,獻醜了。板橋新埔繞來繞去的市場那條路上有一間,是我吃過最喜歡的。但是忘了名子。台北市延吉街志明還不錯,但是我記得肉沒有牛騷味。 洗碗的時候心中冒出「還我錢來」,自己也小吃了一驚。回顧我的人生,不記得還有哪個食物曾經讓我有這種想法。 以上是我對晶華酒店的第一印象。一顆星不能更高。 記得這間飯店有哪款譨肉麵得過台北牛肉麵節的獎項,恐怕台北牛肉麵節不可信。」

你們隱藏評論的範圍未免包山包海。不管好評還是負評我都是仔細用心寫的。很多店家也尊重我負評的權利,繼續顯示我的負評,你們卻答應少數惡質店家和組織的要求刪除對人們有幫助的負評,而不去隱藏那些一個字都沒寫或只寫一兩句無意義內容的灌票部隊。

5 Likes

認真寫的評論被隱藏了。被隱藏的評論如下:

  1. 百宸園公寓大廈管理委員會,首次發表於2020年1月24日,目前字數1603。
    「管委會不但不試圖解決公館街全聯前斑馬線違停的問題,還在我試著解決時,在背後散播關於我及我家人的不實謠言,已經對我們的名譽造成損害。
    另外,漢生里3鄰張姓鄰長有天來找我,叫我不要檢舉文化路一段81巷網狀線的違停。我十分憤怒,告訴他他說的時間點不是我檢舉的。爭執中,他還嗆一句「幹什麼,打你喔。」我回以「你敢再說一次打你,我就叫警察。」才態度收斂。沒想到事後主委告知我說張姓鄰長說我要打他。垃圾。
    順便一提,81巷網狀線除了是網狀線,巷口也有告示為防火巷,請勿占用。該巷攸關百宸園第二棟是第四棟以及巷內住戶的消防安全,我很高興有其他人跟我一樣看不過去。後來我也檢舉了巷內一台違停汽車。以後我也會請里長繼續宣導,以及順手檢舉網狀線和斑馬線的違停,請各位鄰居自重。
    順便在這裡警告張姓鄰長,以後不要再來找我說話,否則我會用最大的音量臭罵你一頓。另外請住戶考慮是否改選鄰長。
    即使事情已經過了幾個月,我還是氣到邊打字邊發抖。
    再來,百宸園幾年前被檢舉過樓梯間對放物品的問題,當時我家人聽從我的建議,將腳踏車收入家中。沒想到去年我發現問題不知為何仍十分嚴重,便請總幹事提報管委會。結果發一個公告沒下文,拖了好幾個月。最後我向工務局檢舉。但是更惡劣的是,管委會後來欺騙公務員說「已經有改善」,我親自拍照上傳,才真的有了效果。期間管委會發了兩次措辭嚴厲的公告要住戶淨空樓梯間,否則將「強制執行」,結果根本就沒有。有怎樣的管委會就有怎樣的鄰長,我家人以前還說住戶素質不錯,沒碰到事情我還不知道,真是讓我見識到了。1/24
    1/25更新(已刪除)
    1/26更新:刪除1/25的更新內容。增加新內容:
    順便敬告管委會主委,
  2. 我不是您的「兒子」,要兒子看是要生還是要認養均可達到願望。您的行為已經構成騷擾。
  3. 主委沒有權力置喙住戶的生活方式,只要住戶不妨礙他人。該行為也已經構成騷擾。
  4. 我樂於跟自己社區的主委建立良好的互動,前提是主委為人處世必須值得我尊敬。例如不要發公告不執行,例如不要欺騙公務員,例如不要騷擾住戶等。
    2/11更新
    上來看一下,不知道為什麼評論顯示只有一篇,平均5.0。更新測試一下會不會改善。
    順便補充主委的另外一個問題。最開始為什麼我會跟主委碰到面,是因為我家人受不了當時的警衛在我們經過警衛室時就拿起手機對著我們,我跟我家人都目擊過。我自己是打算裝作不知道,但是我家人十分焦慮碎念不已。我只好跟主委反映。我跟主委說我們都看到了,主委說沒有證據他不能怎樣。我說那麼請主委提醒該警衛,他還說這樣會顯示出懷疑人家不好等語。這件事最後我又跟我們比較資深的警衛反映,請他再提醒那位警衛,然後因為社區一個月後與該保全公司合約到期並且沒有續聘該警衛,總算解決。
    結果主委在電話說他正好也有事情要跟我說。我本不樂意碰面,覺得電話說就好了。但聽到他說是關於「住戶對我的看法」,心裡很毛,便要求立刻見面。
    結果一碰面就是之前說的兩種騷擾。緊接著質疑我說張姓鄰長說我要打他,問我為什麼。
    我立馬氣就來。操你媽妳不是說沒證據連「提醒」對方都做不到嗎?我站起來很生氣,講什麼我暫時也忘了。
    結果主委來一句你不可以這樣,我說為什麼,他竟然說因為她是女生,以及因為他是長輩。
    很多有抱負的女性和長輩用努力維持自己在社會上值得尊敬的地位,你今天是在侮辱這些人。
    然後他說起管委會裡聽到關於我檢舉違停的事,大部分都不符合事實,甚至其中一樣是完全捏造的。
    我回家很生氣,跟家人說為了解決你的問題,結果碰到這種事,為什麼你自己的情緒問題要影響到我。
    不過,這位警衛的行為也讓我感到不舒服,也不是全與我無關。順帶一提,這位警衛屬於一家叫做「大中華保全」的保全公司,提供讀者社區參考。
    這次經驗是我過去四年最難熬或者第二難熬的一段時間。
    2/12更新:修正與增加2/11更新內容。
    2月19更新:我的評論又消失了,不知道是什麼機制,但是我可能要常常上來檢查。目前看起來只要更新就會恢復。」

2.好厝邊精緻早午餐,2020年1月發表。字數479。
「大約三年前的事。以前是這家店的常客。有一次去用餐店家表示我兩天前用餐未付款。我不記得是否如此,同時自認個性蠻迷糊的,便半信半疑地付了他們說的金額。 後來我再去用餐都被要求先付款,起先以為是該事件發生後,店家決定為了不要跟客人有這種認知差距,所以決定改為先付款。但是用餐幾次,我發現其他客人似乎仍是後付款,便決定不再去用餐。我家人也常在這裡用餐,在事件後也被要求先付款。在我告訴他們我的觀察後,他們起先認為是我想太多,應該只是店家全面改為先付款而已,並且繼續在這裡用餐,為此我感到生氣和沮喪。但是後來某天他們跟我表示發現其他客人是後付款,並且自那之後也不去這裡用餐了。 今天才寫出來是因為覺得不太有人會在意這種事。但是我確實是被歧視了。今天我自認在這件事上心情足夠平復到有能力冷靜地把事情原委寫出來。希望讓任何在乎這種事的人能夠清楚知道,這家店的老闆娘是怎樣的人。 在此提醒其他看到這篇評論的業者,如果你生怕客人消費完未付款,先付款制是你們的好朋友,不要打腫臉充胖子,然後把客人當預備犯看待。這一輩子,我跟先付款的店家往來愉快,跟後付款的店家也從來沒有發生這種事情。」

3.板橋區公所以及三軍總醫院內湖院區,2020年2月15日發表,字數424。
「以下內容複製貼上自「板橋區公所」的評論。不管真相是檢驗品質低落還是收賄換體位,這間醫院都很不OK。 -----複製貼上開始----- 2009年我在新北市立聯合醫院板橋院區接受兵役體檢,檢驗出有替代役體位,但是醫生說依規定要到指定的醫學中心進行複檢。後來我收到公所的通知竟然要大老遠跑到三軍總醫院複檢。 先說我這個替代役體位的原因,不只從小被無數的醫生檢證過,甚至一般人都看得出來。 我去了。坐在走道給一個不是醫生的人員檢驗,花了許多時間。結果之後收到沒有符合替代役體位所要求的症狀。 後來我還得自費去檢查。雖然從小有無數醫生檢證過,我這次還萬分小心跳過亞東選擇去台大做檢查。 幹你媽我是不是沒有塞紅包?我問妳啊操你媽? 我問你板橋市公所是不是利益輸送三軍總醫院,硬是要把役男塞到那邊去? 打完這篇後我打1999詢問這件事,區公所兵役科表示指定複檢醫院只有三總,沒有別間可選。我已請市政府調整兵役複檢的指定醫學中心,目前等待回覆中。 -----複製貼上結束-----」

4.台北晶華酒店,2020年2月13日發表,字數343。
「新年期間在板橋大遠百的超市買了晶華酒店出的冷凍清燉牛肉麵想享受一番。結果肉跟我家附近滷牛肉攤差不多,也沒有人家滷得爛。沒蔬菜。麵吃到粉的感覺,未知是否煮不夠熟?但是麵已煮至全軟。湯第一口覺得不錯,但是欲喝完時覺得口味過鮮。一盒兩份賣508元,吃完一份想退另一份不給退擺在冷凍櫃中,大概會丟廚餘。 順便推薦我覺得ok的清燉牛肉麵。吃過的沒幾家,獻醜了。板橋新埔繞來繞去的市場那條路上有一間,是我吃過最喜歡的。但是忘了名子。台北市延吉街志明還不錯,但是我記得肉沒有牛騷味。 洗碗的時候心中冒出「還我錢來」,自己也小吃了一驚。回顧我的人生,不記得還有哪個食物曾經讓我有這種想法。 以上是我對晶華酒店的第一印象。一顆星不能更高。 記得這間飯店有哪款譨肉麵得過台北牛肉麵節的獎項,恐怕台北牛肉麵節不可信。」

2 Likes

不然,可以說明一下這四篇評論到底哪些地方不符合規範嗎?回覆在這裡或者寄到我的信箱皆可。

2 Likes

Hello 我也是有相同的經驗 認真寫的評論被隱藏 感受真的很不好 也仔細檢查皆符合標準 問了google也沒有合適的回應 所以我把評論 重新貼了一次 就沒有再發生隱藏的問題 你或許可以試試看 但這可能不是標準的處理程序 不過實在不想自己花心思的東西 莫名其妙就被隱藏了!

3 Likes

剛剛把六篇都這麼做了,結果在登出的電腦看還是隱藏的。不管如何謝謝您。

1 Like

您好, 我也遇到評論被隱藏如以下, 只有自己看的到,別人看不到。

依樣的問題和朋友一起測試,在其他地點評論, 他們的評論 或是只有打星號, 依樣只有朋友本人看的到, 店家或是別人帳號看不到。

我們的設定都有公開, 內容都是普通的讚美, 不知道為甚麼都沒辦法分享,請協助 感恩

1 Like

我近期的評論也都被隱藏,真心希望google可以解決這個問題。我喜歡看評論選擇店家,所以也希望自己可以透過評論推薦給別人。我喜歡看評論選擇店家,所以也希望自己可以透過評論推薦給別人。可是評論不跑出來,這樣真的會使人喪失繼續使用google map評論的功能。

1 Like

在這邊回報給各位。KakuCouple提供的重發的方法,我把六篇都試著重發後,過了兩三個禮拜發現有兩篇是有公開的。而且其中一篇我又編輯了一次,總長度也相當長,結果還是維持公開。但是另外四篇重發第二次至今依然沒有公開。其中一篇最近還重發了第三次。總之有耐心的話可以重發試看看。

1 Like

但是最終,不管是要解約不適任的審查外包商,或者解雇或再教育不適任的審查人員,以及改善程式,總之請Google做個回覆,告訴我們究竟問題出在哪,以及你們計畫如何解決。

2 Likes

近期也是撰寫了評論,卻只有在登入帳號時才能看到自己所寫的評論。但寫評論的用意是要分享給更多人看的,若一般大眾不能搜尋時看到最新且有用的評論,此功能有什麼幫助呢?煩請google正視此問題並協助解決。

4 Likes