@Yotaroh さん、
Publish APIは私の知らない世界(利用しているけど自分でそれを操作できない)なので、
それを使って「10m」の裏付けを取ってくれてありがたいです。
どの時期に変更されたのかを調べようともしていたので、助かりました。
静止画を動画に変換してアップロードする件について、
今日の仕様は昨日の仕様と同じではないはずなので、過去の情報は参考程度に見ておくとして、
ぜひ実験して現状を調べてくださいな。
@Yotaroh さん、
Publish APIは私の知らない世界(利用しているけど自分でそれを操作できない)なので、
それを使って「10m」の裏付けを取ってくれてありがたいです。
どの時期に変更されたのかを調べようともしていたので、助かりました。
静止画を動画に変換してアップロードする件について、
今日の仕様は昨日の仕様と同じではないはずなので、過去の情報は参考程度に見ておくとして、
ぜひ実験して現状を調べてくださいな。
@potaro67 さん、こんにちは。
10m間隔が気になったので、歩きで60秒、70秒、80秒、90秒、100秒撮影したVideoをアップロードしました。
少ない枚数でも処理が成功するなら接続された青点が出来るはずですが、どうなるのでしょうね?!
ついでに5秒間隔でインターバル撮影した63枚もVideoにして2種類アップロードしました。
静止画からVideoとGPX作成するのは案外手間がかかりました。
GPSの間隔が長いと怒られるので、実測したものと写真から作成した1秒間隔の物を準備しました。
処理が成功してくれると、色々分かるので期待していますが、結果はいつになるのやら。
さてさて、 @potaro67 さんが撮影した世田谷のが表示されましたね!
あとはGoogle撮影分が登場するのを待つだけです!
しかし、私のは下り坂を撮影した割には天頂補正が良かったので、最近改善されたのかと思っていたのですが、 @potaro67 さんのは傾いてるので、相変わらずなんですね。何で同じ場所なのに処理結果が違うのかが謎です。
遂にStreet View App.が終了し、古いバージョンを含め、機能しなくなってしまいました。残念!
@Yotaroh さん、
実験結果、楽しみにしてますー
世田谷の、見つけてくれてありがとう。
昨日の時点では、そのツアーは「処理中と表示されているけど『処理中』でフィルタリングしてもその結果に出て来ない」という中途半端な状態でした。
https://www.facebook.com/groups/GoogleStreetViewTrustedPhotographers/posts/2436761113166254?comment_id=2437406173101748&reply_comment_id=2453679458141086
そして今日は完了していました。上記の記事も更新しておこう。
さてさて、
「ストリートビューシステムは、青線として処理した画像の方位と天頂方向はストリートビューシステムが勝手に決める」
というのが私の持論です。
https://www.facebook.com/groups/GoogleStreetViewTrustedPhotographers/posts/2051894511652918/
https://www.facebook.com/groups/GoogleStreetViewTrustedPhotographers/posts/2007911266051243/
今回の世田谷のツアーの一つのシーンを題材として取り上げます。
https://goo.gl/maps/Sxo1spPNqqRHuBVM8
上記の画像は、左から順に、
(1)ストリートビュー
(2)アップロードしたmp4をTHETAアプリで再生させたもの
(3)アップロードしたmp4をYoutubeにアップロードしたもの( https://youtu.be/A0-DUeJmwmE?t=48 )
です。
Z1のmp4のヘッダを加工する必要性があり(※1)、
exiftoolsでmp4ヘッダを加工できるようにするためにffmpegで再構成する必要があり(※2)、
その後、360度タグを付けていない(※3)ために、(3)ではエクイレクタンギュラーとして処理されてしまっています。
明らかに、「(1)ストリートビュー」のみ、傾きが違いますよね。ストリートビューシステムが傾きを勝手に変えている実例です。
もちろん、自分なりに完璧に天頂を正しくした静止画をまとめて動画にしても、ストリートビューの青線にすれば変な傾きが付きますし、
アップロードした動画の傾きとは逆方向にも傾けられるときがあります。
そもそも、アップロードした画像は単なる素材であり、その天頂と方位はストリートビューシステムが決めることになっている、と私は理解しています。そして実際に、一旦公開されたあとでも、青線の形状や写真の様子は何年も掛けてどんどん変化していってます。
(※1) https://www.facebook.com/groups/1763400447285945/posts/3071047663187877
(※2) https://www.facebook.com/groups/GoogleStreetViewTrustedPhotographers/posts/2223770684465299/?comment_id=2223838024458565&reply_comment_id=2223849244457443
(※3) 観賞用videoならば360度タグを付けますが、GPXとのタイミング調整のための便利な画像再生ツールとしてYoutubeを利用しただけなので、付けませんでした。
@potaro67 さん、こんにちは。
坂を含むVideoをアップロードした時に天頂が傾く場合と正常な場合を経験しているので、天頂補正はGoogleが(勝手に)行っている点については同意します。ただ、今回同じ場所なのに2人の結果が随分と違っていた点が気になりました。
単純にフラットな部分の長さと坂の距離が違うだけでこんなに処理結果が変わるとも思えないので、違いの原因について何かアイデアが有れば伺いたいと思いました。
仮説はいっぱいありますよ。
(1)一枚だけの絵(フレーム)での判断について。暗い半球が地面側、明るい半球が天頂側であると判断しているようです。道路の片側に黒い崖が切り立っていると、そちらを地面であるとして回転させたがっているように感じます。
(2)隣接フレームとの関係について。もちろん、連続性を保ちたいようです。ですから、特定のフレームで大きな勘違いをした場合には、その隣のフレームにもその「間違い」が波及します。
(3)いや、単なる、そのときの処理の具合に依る。不明な点は「要解決事案」としてオペレーターのコンソールに表示されて、解決を人手で行っているかもしれません。そのときにオペーレーターが操作した内容によって異なる結果が得られるのかも。(ユーザーから見たら、「アップロードするたびに違う結果が得られる、ということになります」)
(4)アカウントごと、国ごとに異なる処理方法が存在している
まだいろいろありますが、対照実験をしたりしないとそれらの仮説が妥当であるとも言えないし、
また、(3)(4)が存在する可能性がある以上は、いくら実験したって正確な推定は出来ないでしょう。
今日、なにかわかったって、明日は違ってるしねー
なので、「事実を示すこと」だけが、他のユーザーに役に立つ情報だと思います。
下記の内容を理解したうえで、あと一週間で公開終了となる東海大学海洋学部博物館に電話して確認しました。
https://www.muse-tokai.jp/faq
Googleのストリートビューに、私個人のアカウントで写真をアップロードしたい、という内容を正確に伝えました。
(いつもは「写真を撮っていい?SNSで公開してもいい?」くらいしか聴かないのですけど)
そして、私の意図を正しく理解してくださった上で、電話に出た方が上司の方と相談した上で
「営利目的でなければ、問題ないです。他のお客様の迷惑にならないようにお願いします」
という回答をいただきました。
というわけで、3/27(月)09時から撮影に行けるような算段をはじめたところです。
三脚は使用禁止ですが、一脚・自撮り棒については問題ないという判断をいただきました。
私はフラッシュを使用しないので、その点の問題は元々ナシ。
あとは、、、混雑しませんように。晴れますように。
そのあと、八重洲ブックセンターでゲリラ撮影。
ここ、電話がぜんぜん繋がらないのです。
@Yotaroh さん、
2つ前のコメントに私が書いた仮説の(3)の検証用に、同じビデオを使用して再度アップロードしてみました。
ただし、日付を一ヶ月後に変更し、座標は南東に2m程度ずらしました。
https://www.facebook.com/groups/GoogleStreetViewTrustedPhotographers/posts/2436761113166254/?comment_id=2437406173101748&reply_comment_id=2455523151290050
これがどのように処理されるのかを見てみたいと思います。
@potaro67 さん、こんにちは。
2人の結果の違いの原因についての仮説を伺いたかったのですが、上手く伝わらなかったような…。
さて、2本処理が終わり、分かった事は以下の通りです。
歩く速さが想定より速かったので60秒で100m近く移動していました…。
60秒97mの処理結果は10枚で青線化しました。つまり現状、360度写真10枚で青線化します。11枚は私の勘違いです。
一コマ目はビデオの最初のフレームが使われます。
今まで、ビデオの最初の部分は使われないと思っていましたが、1フレーム目が最初の1枚目でした。油断できませんね…。
天頂補正はパラメーターで指定していました。当たり前ですね…。以前は、パラメーターで指定するとクルクル回転して見回した時にカタっと天頂が修正されたのですが、最近は最初からパラメーター通りに表示されるようになっていたようです。高度については地図の情報を使っていると思うのですが、変わったのか、これから変えるつもりなのかもしれません。
今回、8本アップロードしましたが、3本が同時に処理されているように見えます。現在、2本処理終了、3本処理中で地図表示有り、3本処理中で地図未表示です。まあ、何らかの制約が有っても不思議ではありません。
アップロードした順番とは別の順番で処理が進むのも謎です。
@Yotaroh さん、興味深い情報ありがとう。
@potaro67 さん、こんにちは。
な、なんと、前回の返信直後に1本地図が表示され、その数日後に残りの2本も地図が表示されました 。
1本だけ処理が優先されるのではないかと思っていたら、それを見透かしたかのように今日2本処理が終了しました 。
分からない 。
@Yotaroh さん、直近の傾向だけ見ると LIFO です。
最後に言ったことしか覚えていない人の仕事っぷりのような。
https://www.facebook.com/groups/GoogleStreetViewTrustedPhotographers/posts/2436761113166254/?comment_id=2437406173101748&reply_comment_id=2461491417359890
「どうなるのか分からない」という考察が最も正しいものであることでしょう。
@potaro67 さん、こんにちは。
土曜日(1日)に撮影して2本(約5分x2)を土曜に、残り3本(約10分~14分x3)を日曜日にアップロードしました。
いずれも2時間位したら地図表示されました。
21日にテストでアップロードした8本の内、4本は既に処理済みだったので、9本が処理中になりましたが、土曜日の1本目(1.9km)が昨晩処理済みになりました。
土曜日撮影分5本だとFIFOですが、既に処理中が有ったので、何とも中途半端です。
簡単に処理が終わるものと、処理に苦労するものが有るようです。
インターバル撮影した静止画からVideoを作成すると、処理に時間がかかるような気もしますが、サンプルが少ないのでもう少し試してみます。
以前は週末に処理がはかどる印象が有りましたが、今回は数本平日に処理が終わっているので、それも気のせいかも知れません。
@potaro67 さん、こんにちは。
土曜日にアップロードした2本(1.9km、1.6km)はFIFOで処理済みになりましたが、日曜日にアップロードした3本はこんな順番で処理が終了しました。距離が影響しているように見えます。
二本目 3.1km、一本目 3.9km、三本目 3.6km。
流石に三本目は一本目から5時間後にアップロードが終わったのと距離が0.3kmしか違わなかったので、処理終了の順番は入れ替わらなかったようです。
それにしても、アップロードの間隔と処理終了間隔が一致しないのは気にしないでおきます。
テスト撮影でインターバル撮影した分がエラーになったのが残念です。360度写真からVideoを作るのはハードルが高そうです。
また、テスト撮影の短い2本がまだ処理中なのが謎です。
@Yotaroh さん、距離が異なって、他の条件が同じであったら、距離と、処理の量とは比例しそうですので、
そのようになるのは妥当ですね。
私は昨日、「処理中」のツアーが25件を超えました。いつパンクするかなあ。(たかが個人のアップロード量でシステムがダウンするはずはないけれど)
@potaro67 さん、こんにちは。
通常同じカメラで似たような場所を撮影するので、大抵は同じ条件になりそうです。
今回、位置情報のズレが気になったので2本ばかり削除して再アップロードしたのですが、地図が表示されません…。
先月中旬も同じ感じでしたが、これってもしかして…。
そうそう、福岡のを見てたら、こんなのを見つけました。一方通行以外の表示も有るのですね!なんだか見てはいけないものを見てしまった気分です。
[写真削除]
@Yotaroh さん、「一方通行以外の表示」の内容について、私は何に気づいたら良いの?
@potaro67 さん、こんにちは。
え゛~~~~~!?!こんな美味しい話、と思ったのですが、反応が平熱ですね…。
あぁ、興味を持つところは人それぞれって事ですね。
次回は、 @potaro67 さんの琴線にぴぴぃ~んと触れるネタを見つけられるよう、頑張りますね~!
@Yotaroh さん、ポイントがどこで、なにに気づくべきだったのかが分からなかったので、
興味があるなしではなくて、主題が分からなかったのでした。今も。
まあ、私が一目で気付かなかったのが不本意だったのでしたら、スミマセン〜
イベントします。
でも私は行きません。でもします。
よろしくっ
高松の「自販機研究所」の撮影許可をもらいました。
それがいったいどんな場所なのかは、ストリートビューの完成をお待ちくださいませ。