Richiesta di aggiunta della denominazione "Lago di Lecco" su Google Maps

MarcDavid · May 15, 2024, 11:08am

Ciao a tutti,

Vorrei segnalare la mancanza della denominazione “Lago di Lecco” su Google Maps - o perlomeno la mancanza della denominazione in una dimensione adeguata. Il “Lago di Lecco” è il ramo orientale del Lago di Como, noto e presente nella cartografia fin dagli anni '30. Questa denominazione è ampiamente riconosciuta anche su diverse mappe online.

L’origine della denominazione “Lago di Lecco” nella cartografia può essere rintracciata attraverso diverse fonti storiche e documenti cartografici. Ecco un elenco delle principali fonti che confermano l’uso di questo nome:

L’Istituto Geografico Militare ha prodotto carte dettagliate della Lombardia fin dal XIX secolo. Queste mappe includono il “Lago di Lecco” come parte del Lago di Como, evidenziando la lunga tradizione di utilizzo di questa denominazione.
Diversi atlanti storici italiani, pubblicati fin dagli anni '30, riportano il “Lago di Lecco”. Questi atlanti sono utilizzati come riferimento per la toponomastica ufficiale e mostrano l’evoluzione dei nomi geografici nel tempo.
Alcuni servizi di mappe online stranieri, come Bing Maps e Maps of Switerland includono la denominazione “Lago di Lecco”, riconoscendo l’uso storico e locale del termine.

In attesa di vs. riscontro, un saluto a tutti.

Marc

ErmesT · May 15, 2024, 11:34am

Ciao @MarcDavid

La questione è abbastanza controversa, in quanto il Lago di Lecco è considerato come un bacino in una parte del Lago di Como, che invece include la totalità del Lago. Il link in Google maps è questo: https://maps.app.goo.gl/yjjQcUDoitYX6mWG9

Come potrai notare qualche utente ha anche voluto criticare la scelta, indicando che “Si chiama Lago di Como”.

In ogni caso esiste

Buona giornata

MarcDavid · May 15, 2024, 11:44am

Ciao @ErmesT ,

Grazie per la tua risposta.

Capisco che il “Lago di Lecco” possa essere visto come parte del “Lago di Como” nel suo complesso. Tuttavia, vorrei sottolineare l’importanza storica e geografica della denominazione “Lago di Lecco”.

Le fonti prodotte dimostrano che la denominazione “Lago di Lecco” non è un’invenzione recente, ma ha radici storiche consolidate.

Ritengo che riconoscere questa denominazione su Google Maps non solo rispetterebbe la storia locale, ma migliorerebbe anche la precisione geografica e turistica della mappa.

Non dovrebbe trattarsi di opinioni degli utenti, ma di fatti storici documentati. Le prove che ho fornito dimostrano chiaramente l’esistenza e l’uso storico della denominazione “Lago di Lecco”.

La corretta rappresentazione di questi fatti su Google Maps è essenziale per la precisione e l’integrità delle informazioni geografiche.

Spero che queste informazioni possano chiarire l’importanza della mia richiesta.

Cordialmente,

Marc

ErmesT · May 15, 2024, 11:57am

Lo capisco bene, @MarcDavid , tuttavia Google Maps si basa su dati cartografici attuali e pubblici, non su documenti storici che potrebbero non rappresentare l’attuale situazione geopolitica.

Se però riesci a trovare della cartografia “ufficiale” (ad esempio della regione Lombardia) cortesemente manda la tua richiesta alla community di assistenza di Google Maps , spiegando la situazione in modo dettagliato e fornisci a loro i link alle mappe governative dove il Lago di Lecco è citato.

La community di assistenza trasmetterà la tua richiesta a Google Maps, e se le verifiche saranno ritenute valide Maps sarà modificata.

Attenzione: ci possono volere molti mesi per cambiare il nome di, per parafrasare Manzoni, “quel ramo del lago di Como che volge ad Oriente”

MarcDavid · June 7, 2024, 1:02pm

@ErmesT Buongiorno,

come suggerito ho trovato riscontro della denominazione “Lago di Lecco” su:

Geoportale Nazionale
Geoportale della Regione Lombardia
Istituto Geografico Militare di Firenze

ed ho inoltrato link e screenshot alla Community di assistenza di Google Maps.

Ringrazio per il gentile supporto,

Cordialmente,

Marc

ErmesT · June 7, 2024, 10:21pm

Ottimo, @MarcDavid

Tieni conto che ci potrebbero volere mesi per analizzare la richiesta, perché il team riceve molte richieste da tutto il mondo. Ma inviare i link è certamente la cosa giusta da fare

hosso · June 2, 2026, 1:20pm

Buongiorno,
l’istituto militare ha chiarito che il bacino nella sua interezza è e rimane "Lago di Como (Lario).
Viene altresì chiarito che l’indicazione “Lago di Lecco” può essere presente sulle cartine dell’IGM solo a scale maggiori dove può aver senso discriminare gli specchi d’acqua che formano l’intero lago di Como (Lario).

Storicamente esiste solo il “Larius lacus” poi rinominato in “Lacus Comensis”, “Comacenus lacus”. Non esiste denominazione storica “Lacus Leucensis” e/o similiare.
La denominazione “Lago di Lecco” ha solo origini campanilistiche dal settecento in poi e nessuna fondatezza storico/geografica, sebbene vi sia diffusione di questa errata denominazione.

Vi è raccolta di queste evidenze qua:

Pertanto l’eventuale denominazione “Lago di Lecco”, qualora accettata (benché errata), dovrebbe:

apparire solo zoomando l’esclusivo bacino di Lecco
non apparire come “un confine” con il resto del Lario: il Lago di Como - Lario è un’unica entità, e, che piaccia o meno, arriva fino a Lecco.

Ogni altra discussione è fuori luogo e priva di fondamento.
Mi auguro che Google Maps non voglia entrare in questa diatriba, correggendo la visualizzazione come dovrebbe, verificando altresì come nessun altro Lago al mondo abbia più denominazioni.

Grazie.

ErmesT · June 2, 2026, 1:33pm

Perfetto, @hosso
Benvenuto in Connect, e grazie mille per i chiarimenti.
Google Maps si basa su cartografie “ufficiali” per cui credo che la tua risposta, e i link forniti, possano aiutare a comprendere perché il nome “lago di Lecco” non è presente in Maps.
L’unico caso che mi viene in mente è quello del Golfo del Messico, dove gli utenti degli Stati Uniti vedono invece un nome diverso, ma si tratta di un caso in cui gli Stati Uniti usano una cartografia con una diversa denominazione.

hosso · June 2, 2026, 2:00pm

Buongiorno @ErmesT ,
vi sono numerose diatribe nel mondo, basti pensare al Golfo Persico al quale si è voluta/dovuta aggiungere la denominazione Golfo Arabico per far contenti i contrari al regime iraniano.
Bisogna sempre distinguere i campanilismi e gli interessi di parte da quella che è la correttezza storico/geografica.
Nel caso del Lago di Como, per separare le denominazioni, ovvero considerare il “Lago di Lecco” come entità separata occorrerebbe:

Stretto molto pronunciato tra Varenna e Bellagio (condizione non presente)
Separazione orografica (condizione non presente)
Differenze idrologiche (condizione non presente)
Discontinuità visiva (condizione non presente)
Separazione politico/gestionale (condizione non presente): ogni riferimento è esclusiva al lago di Como (vedasi “Navigazione laghi Maggiore, di Garda e di Como”, “Enti Regolatori dei Grandi Laghi”, “Strada statale 36 del Lago di Como e dello Spluga” ecc…)

Tutte queste condizioni non sono presenti.
Va altresì ricordato che la stessa provincia di Lecco è di relativamente recente istituzione (1992) e anche qualora si volesse far valere suddetta separazione a titolo di comprovante denonimazione per il bacino di Lecco, si scontrebbe con i confini stessi della provincia i quali arrivano fino alla foce dell’Adda. Vogliamo quindi tirare il filo spinato in mezzo al lago e denominare “Lago di Lecco” dalla mezzeria del lago in poi?
Credo di aver dato sufficienti evidenze storico/geografico/amministrative per archiviare la questione e rivedere questo abominio…

un cordiale saluto

MarcDavid · June 2, 2026, 2:19pm

Buongiorno @hosso,

la questione, però, non è nuova: era già stata discussa e vagliata, con produzione di documentazione cartografica a supporto. Non si tratta quindi semplicemente di una pretesa “campanilistica” o di una denominazione inventata dagli utenti.

Il punto, a mio avviso, è distinguere correttamente i livelli di denominazione.

Nessuno sta sostenendo che il Lago di Como/Lario non sia un’unica entità geografica e idrologica. È evidente che il bacino lacustre complessivo sia il Lario / Lago di Como. Tuttavia, all’interno di questa unità geografica esistono denominazioni storiche e cartografiche riferite ai singoli rami o bacini: ramo di Como, ramo di Lecco, ramo di Colico, e appunto “Lago di Lecco”.

Il fatto stesso che l’IGM possa riportare “Lago di Lecco” a scale maggiori non dimostra che il toponimo sia inesistente; al contrario, dimostra che la denominazione ha un uso cartografico riconosciuto quando il livello di dettaglio rende utile distinguere le diverse porzioni del lago. È esattamente questo il punto: non sostituire “Lago di Como” come denominazione dell’intero lago, ma riportare “Lago di Lecco” dove ci si riferisce specificamente al ramo/bacino lecchese.

Anche l’argomento della Provincia di Lecco del 1992 mi sembra poco pertinente: la città di Lecco, il ramo di Lecco e la denominazione geografica collegata al territorio lecchese sono ovviamente anteriori all’istituzione della provincia. La denominazione non nasce con la provincia, né dipende dai suoi confini amministrativi.

Nessuno propone di “tirare il filo spinato” nel lago o di creare una separazione fisica inesistente. Si tratta semplicemente di riconoscere un toponimo locale, storico e cartografico per una porzione specifica del Lario, come avviene normalmente in moltissimi contesti geografici.

Per questo ritengo che liquidare “Lago di Lecco” come “abominio” sia eccessivo e non tenga conto della documentazione già prodotta. La soluzione più corretta, anche per Google Maps, mi sembra quella già discussa: mantenere “Lago di Como / Lario” per l’intero bacino e, a livelli di zoom più dettagliati, ammettere l’indicazione “Lago di Lecco” per il ramo corrispondente, senza creare alcuna falsa separazione dall’insieme del Lario.

Un cordiale saluto.