Revisant Google Maps, m’he trobat amb un petit compte que publica fotografies que, a simple vista estan manipulades.
I aquí em surt el dubte: què en penseu?
Personalment, crec que aquest tipus de contingut no ajuda gaire a Google Maps. Entenc que hi ha edició, IA i moltes maneres de millorar una fotografia, però per mi una cosa és editar una foto i una altra és publicar una imatge que pot donar una idea que no correspon amb el lloc real.
Al final, les fotos de Maps les utilitzem per saber com és un lloc abans d’anar-hi.
Vosaltres on poseu el límit? És una foto creativa o creieu que pot acabar perjudicant la confiança en les contribucions?
To be completely honest, @HUMBERTO_V, I’m in two minds about it—provided the view of the actual location isn’t manipulated beyond reality. While basic privacy edits like face blurring are allowed under Maps contribution policies, heavy AI edits or face swaps cross into manipulated content that doesn’t accurately reflect the place. Ultimately, automated systems and moderation will determine whether these photos remain policy-compliant, but keeping imagery true to life is essential for maintaining trust.
Personally, I don’t really see any use in his photos. For example, when I’m looking for a restaurant, I always check the photos posted by Local Guides. I don’t really trust the photos on the restaurant’s menu. And what he shares is even worse than a photo of the menu.
