質問：「Googleマップへ投稿された画像の再利用について」

[KOBAYASHI_Jun]

 ローカルガイドの仲間から「Googleマップに投稿したのに、全く別のサイトで、さも自分らが撮影したコンテンツのように扱われているのはどうなんだろうね？ 」という疑問を貰いました。

実際どういうことなのかと思い深掘りしてみると、APIを使って（または使わずに）GoogleMapに投稿されたものを自分のサイトコンテンツのように扱っているサイトがいくつかあるようです。 

基本的にはAPIで規約にしたがって呼び出せば何も問題は出ないはずと思い試してみるとどうやら意図的に著作権表記などをしていない例があることもわかりました。

具体的にはこちらです。

　いまチカ

　https://imachika.com/ 

技術的な面から確認するとこのサイトは GoogleMaps JavaScript/Places APIを画像表示に使っておらず、storage.googleapis.com から保存している画像を読み出しているように見えます。（実際すでに削除した地点や現時点でアップされているものが追従されないため気づきました）

マップ側はMaps v3を用いて表示されているので問題はないようなのですが・・。

なお、Places API経由で画像を取得した場合には powered by Google の画像ロゴを挿入する必要があるのですが、これらも記載がありません。

もう１つ、こちらのサイトは、PlaceAPIから取得はしているもののサムネイルなどがキャッシュされているように思えます。

こちらもPlaceAPI経由で取得した画像には powered by Google の画像ロゴを挿入する必要があるのですが、これらも記載がありません。（出典: maps.google.com や www.google.com という記載はあります）

　グルコミ

　https://rubese.net/gurucomi/

これらは、Googleマップのフィードバックなのか、StackOverflowなどへ書くべきなのかとても悩ましい状況もさることながら、いずれのサイトも悪意があるようには思えないものの、Googleマップに投稿された画像の扱いがわかりにくいためにこのような状況が生まれているのではないかなと思っています。まずはサイトのオーナーに連絡してくださいというのがGoogleの方針です。

地点に関する写真を撮影し、Googleマップにアップロードされた画像の再利用について、皆さんのご意見をお聞かせください。

私自身は、営利目的でなければ特にあまり気にしないと思っていたのですが、データがストア/キャッシュされているとなると別で、写真の品質が悪く再撮影して差し替えておいても、差し替わらないや地点の情報が古いままとなっているなどは困るという思いがありました。

 @Atsukot さんを入れさせていただきます。

# storage.googleapis.com については情報があまり得られず間違った認識かもしれません・・

# こちら経由でGoogleMapの画像を取り出せる仕組みやAPIがあれば是非に教えていただきたいです(^^;;;

<トピックが二重になってしまったので修正しました>

[KOBAYASHI_Jun]

実際どういうことなのかと思い深掘りしてみると、APIを使って（または使わずに）GoogleMapに投稿されたものを自分のサイトコンテンツのように扱っているサイトがいくつかあるようです。 

基本的にはAPIで規約にしたがって呼び出せば何も問題は出ないはずと思い試してみるとどうやら意図的に著作権表記などをしていない例があることもわかりました。

具体的にはこちらです。

　いまチカ

　https://imachika.com/ 

技術的な面から確認するとこのサイトは GoogleMaps JavaScript/Places APIを画像表示に使っておらず、storage.googleapis.com から保存している画像を読み出しているように見えます。（実際すでに削除した地点や現時点でアップされているものが追従されないため気づきました）

マップ側はMaps v3を用いて表示されているので問題はないようなのですが・・。

なお、Places API経由で画像を取得した場合には powered by Google の画像ロゴを挿入する必要があるのですが、これらも記載がありません。

もう１つ、こちらのサイトは、PlaceAPIから取得はしているもののサムネイルなどがキャッシュされているように思えます。

こちらもPlaceAPI経由で取得した画像には powered by Google の画像ロゴを挿入する必要があるのですが、これらも記載がありません。（出典: maps.google.com や www.google.com という記載はあります）

　グルコミ

　https://rubese.net/gurucomi/

これらは、Googleマップのフィードバックなのか、StackOverflowなどへ書くべきなのかとても悩ましい状況もさることながら、いずれのサイトも悪意があるようには思えないものの、Googleマップに投稿された画像の扱いがわかりにくいためにこのような状況が生まれているのではないかなと思っています。まずはサイトのオーナーに連絡してくださいというのがGoogleの方針です。

地点に関する写真を撮影し、Googleマップにアップロードされた画像の再利用について、皆さんのご意見をお聞かせください。

私自身は、営利目的でなければ特にあまり気にしないと思っていたのですが、データがストア/キャッシュされているとなると別で、写真の品質が悪く再撮影して差し替えておいても、差し替わらないや地点の情報が古いままとなっているなどは困るという思いがありました。

 @Atsukot さんを入れさせていただきます。

# storage.googleapis.com については情報があまり得られず間違った認識かもしれません・・

# こちら経由でGoogleMapの画像を取り出せる仕組みやAPIがあれば是非に教えていただきたいです(^^;;;

<トピックが二重になってしまったので修正しました>

[HiroyukiTakisawa]

@KOBAYASHI_Jun さん

いまチカは見えなくなっていますね。どなたか連絡されたのでしょうか。

グルコミさんは詳細を見ると一応「出店：maps.google.com」という文章表記がありますね。また、サイトに関する説明文にもGoogleのコンテツを利用している旨は記入されているようです。おそらくどちらに関しても利用規約をよく読まずに、または見落としたままAPI等も公開されているから利用しても大丈夫だろう、という気持ちで使われているのではないかと感じました。

ちなみにAPIで画像を抜いてくる方法などは現時点で知りませんが、URLからHTMLを取得してパースすれば取得すること自体は可能です。

私も営利目的ではなく、記事の補完情報としてマップを利用するのであればそれほど厳しく考える必要もないかなとは思うのですが、少なくとも後者は中央に広告を掲載して収入を得ることを目的にサイトを作っているように見えます。そもそも他サイトの口コミを引用して口コミサイトを作るという方法自体に問題があるような気もしますが。

ちなみに、当然のように私自身も見つけました。私はおたくのサイトのレビューアーではないですよー、と言いたい。

[KOBAYASHI_Jun]

@HiroyukiTakisawa さん

こんにちは。

返信ありがとうございます。

---

いまチカは見えなくなっていますね。どなたか連絡されたのでしょうか。

---

どうやらAPIの上限に達しているのか時々見えなくなってますが、今はまた見えるようです(^^;

---

ちなみにAPIで画像を抜いてくる方法などは現時点で知りませんが、URLからHTMLを取得してパースすれば取得すること自体は可能です。

---

そうなんですよね。

力技やlh?のキャッシュから引っ張ってくるというのは出来なくないんですが、それはGoogleからみても当然NGだと思われるため、手段としては選べずです。。

---

私も営利目的ではなく、記事の補完情報としてマップを利用するのであればそれほど厳しく考える必要もないかなとは思うのですが、少なくとも後者は中央に広告を掲載して収入を得ることを目的にサイトを作っているように見えます。そもそも他サイトの口コミを引用して口コミサイトを作るという方法自体に問題があるような気もしますが。

ちなみに、当然のように私自身も見つけました。私はおたくのサイトのレビューアーではないですよー、と言いたい。

---

やっぱり、そうなりますよね。

心配なのは、古い地点の名称やらレビューの誤字なんかもそのまま（現在は治ってるのにサイトによっては治ってない）になるというのは、APIを用いていないことによる最大のデメリットだと思ってます。（規約違反なのは前提として(^^;;

いまチカのレビューには「返信」とかあるんですが、出すと自分に返信されるのかと思いきやサイト内で書き込まれるだけなんですよね。。

悲しいかな、詳しくないローカルガイドの間では、写真のダウンロードを許可にしたから盗まれてしまったのかもしれないと思ったガイドもいて、そうじゃないけどもちょっと良い感じはしないですねというところで、議論してました。

ちなみにいまチカで自分のアップした写真のあるページを何度リロードしても写真の表示回数は増えないようなので、やっぱりキャッシュなのかストアなのかされているように思います。

貴重な意見ありがとうございました。

[KOBAYASHI_Jun]

このトピックの問題ですが、再度ヘルプフォーラムで問題が報告されています。

画像やクチコミを投稿する側のローカルガイドとしては、Googleのロゴも出ていないサイトに情報が表示されれている（しかもキャッシュされている）という状況は、見過ごせないように思います。

問題が生じていて画像を差し替えても反映されないなど、プライバシーの問題が発生する可能性も否めません。

こちらについて、ローカルガイドからも何か報告する窓口があれば、ご教示を頂ければと思います 

@Ivi_Ge さん、 @Atsukot さん 、 @HiroyukiTakisawa さん、

クチコミのスペシャリストである @YasumiKikuchi さんもタグ付け致します。

[HiroyukiTakisawa]

@KOBAYASHI_Junさん

共有ありがとうございます。

ローカルガイドの立場としてはGoogleMapに対して利用規約を遵守した二次利用を許可している状態なわけですので、もしそれに違反している場合には適切に対処していただきたいですね。

問い合わせ窓口は適切なものがないように感じられるので、こちらでモデレータさんに直接報告し、内部で検討していただく方法でよろしいと思います。既にKOBAYASHIさんがタグ付けされておりますので私の方からはタグをつけませんが、Ivi_Geさん、Atsukotさん、ご確認よろしくお願いいたします。

[Atsukot]

@KOBAYASHI_Junさん、@HiroyukiTakisawaさん、こんにちは。

まずはGoogleのポリシーに関してですが、以下のサイトに説明されていますが：

Google マップ / Google Earth 利用規約

• Google Maps/Google Earth allow you to view and use a variety of content, including map and terrain data, imagery, business listings, traffic, reviews, and other related information provided by Google, its licensors, and users (the "Content").
• Google マップ / Google Earth では、Google、そのライセンサー、およびそのユーザーによって提供される、地図と地形データ、画像、ビジネス リスティング、交通状況、口コミ、およびその他の関連情報などさまざまなコンテンツ（以下「コンテンツ」）を表示したり使用したりすることができます。

使用許諾

• Generally speaking, as long as you’re following our Terms of Service and you’re attributing properly, you can use our maps and imagery. In fact, we love seeing creative applications of Google Maps, Google Earth, and Street View.

ですので、コンテンツを使用していただくことに問題はないと理解しています。ただし、あくまでケースバイケースですので、いまチカやグルコミのような使用に関しては一度チームに確認してから返答させてください。

またこのような疑問や正しくない利用をしているケースを見かけた場合はコネクトでご連絡ください。宜しくお願いします。

[HiroyukiTakisawa]

@Atsukotさん

ありがとうございます。ユーザレベルでははっきりと判断しきれない点の多い問題だっただけに、チームに確認していただけるのは大変助かります。

関連した質問です。

キャッシュ保存した画像をそのまま利用することが問題ではない場合、画像を削除する際にはユーザが直接サイト管理者に連絡を取って対応しなければならないということになると思います。類似事例もあることを考えるとこの作業自体も非常に大変なのですが、先方が削除に応じないケースは規約違反になると考えてよろしいでしょうか。また、この場合はGoogleに対応を依頼することは可能ですか？

@KOBAYASHI_Junさんのおっしゃっているように、キャッシュに保存して利用するということはこちらで行った修正等の対応も反映されないということになります。これは投稿者として本来意図する動作ではなく、同時にGoogleの方で行ったスパム対策等も正常に機能しなくなってしまう可能性があります。問題発生時の責任の所在も不明確になってしまいますので、そういった点についても併せてご検討いただければと思います。