2022
@tochiai さん
私は現時点で類似事例には遭遇したことがありません。
ただ、同様のケースの場合には必ず写真を一緒にアップロードしているのでそれが有効に働いている可能性はあります。
私の撮影している写真には位置情報も含まれていますので、そちらで整合性を取っているのかもしれません。
小さな橋などは載っていないケースもよくありますので、是非登録していきたいですね。
JAPAN LOCAL GUIDES
@tochiaiさん、こんばんは。
「場所を追加」はナゾが多いですね。
何度提案しても「保留」→「適用されません」となり、諦めかけた頃にもう一度トライすると、今度はすんなり登録されたり。。。
↑この場所の登録は、登録を試みてから約一年かかりました。最初にスマホで撮影した一枚の360°パノラマ写真のキャプションに名称を表記し、次にシータでバーチャルツアー化して、その間、少しずつ名称を変えながら５回目ぐらいでやっと登録されました。
なので「ファクトの積み上げと、名称に変化を持たせる、登録・再登録の間隔を取る」と言うのを実践しています。効果的なのかどうかは分かりません。
上の例では単なる寺名の修正（証拠写真も投稿しています）なのに、何度提案しても「保留」→「放置」が続き、ある日突然、一気に「未適用」が来ました。ところがよく見ると「修正案」が適用されていました。こういう時、大阪弁では便利な言葉があります。
「なんでやねん！」
失礼しました。（クチコミ入れるのもありかも）
