By pure chance, I entered to see my contributions and I have come across several reviews that have NOT been published.
Reviews with 5 stars + photos and speaking highly of the place, its products and the attention.
Just in this contribution, I consider that none of your guidelines are breached.
I hope you respond to my concerns, as it is very disconcerting and it discourages me a lot to take my time to make a comment and not publish it.
Thank you
4 Likes
A mi me sucedió lo mismo con una reseña de 5 estrellas de un restaurante. Tras revisar el texto deduje que el algoritmo de aprobación de contenido no aceptaba el uso de la palabra so para indicar que en en local solo había un único lavabo ( uno para mujeres, otro para hombres). Creo que el algoritmo tradujo el español "un lavabo por so" a la versión inglesa de “a toilet for s****”. Tras eliminar esta mención, la reseña se publicó.
Hay una lista de restricciones para las reseñas en: https://support.google.com/contributionpolicy/answer/7400114?sjid=13521871314206724345-EU
Puestos a “hilar fino”, en su reseña también menciona una marca comercial, (no sé si esto está prohibido por posible “publicidad”) y facilita el nombre de unas personas públicas (lo que podría interpretarse como prohibido, rebuscando mucho la opción de "acoso)
No se si le he ayudado, pero yo también me quede perplejo con “no publicación” y su posterior aceptación.
1 Like
Thank you very much for your opinion, I had not taken into account what you mention. Here in Spain, the person I mentioned is highly admired and it never occurred to me that he could go into “harassment” mode, he is more of an excellent family reference and they are all good people.
I have seen many reviews where they thank the people who have made your stay pleasant, for their good service and attention.
I’ll make a couple of changes to see if I’m lucky and they publish it.
Thank you for your time and your suggestions.
1 Like