Boa tarde! Recentemente postei as primeiras fotografias da região Centro-sul de Belo Horizonte - MG - Brasil, as fotografias ficaram no Maps do local por um breve tempo, recentemente verifiquei que as fotografias foram retiradas da região Centro-Sul, e sem nenhum critério específico colocaram duas fotografias que já estampam a cidade de Belo Horizonte no local principal no Maps, inclusive com as primeiras para início de visualização. As fotografias que postei possuem a telemetria da região Centro-sul, inclusive agora nem em “outras fotos” da região elas se encontram!!! Porque foi feito isto? Qual o critério para fazê-lo? Outra coisa, devo ter postado em torno de + de 7.000 fotografias da grande BH, dia desses olhando as fotos principais, tinha uma foto do Big Ben de Londres!!! Fiquei realmente decepcionado, uns dias para cá retiraram, mas parece que ficou lá por um longo tempo.
Adding photos to cities and regions is not allowed. We can only add photos to places of interest (normal pins). Google has a dedicated AI to select the best to also represent cities, countries, city districts, etc. Only upload photos to places with a link or button to add photos.
Cheers
Morten
Prezado Morten! Bom dia!
Agradeço imensamente sua resposta, eu realmente não sabia da proibição desses tipos de postagens para cidades, bairros e regiões, é novidade para mim e te explico o porque.
O exemplo que eu citei “Centro-sul” é uma área nobre da cidade de Belo Horizonte, capital do estado de Minas Gerais. Antes de colocar as duas fotografias não existia nenhuma imagem registrando o lugar, após a colocação das fotos, de imediato, em poucos dias, cada uma teve mais de 6.000 visualizações, então existe uma demanda para conhecer.
Veja fotos anexas.
E após a retirada das fotografias que realmente representam a fisicamente a região Centro-sul, a IA postou fotos mais amplas, muito mais antigas, genéricas e repetidas que retratam a cidade.
No meu entendimento foi um desserviço, porque fiz um trabalho representativo da realidade de um local que nem tinha imagens, as imagens deram resultado e simplesmente foram banidas.
Outro exemplo para você são bairros nobres da região metropolitana de Belo Horizonte onde as pessoas colocam fotografias de plantas, animais de estimação, produtos para comercialização, imagens que em nada refletem o lugar e estão postadas há anos, algumas com mais de sete anos, isso no meu entendimento não faz nenhum sentido e tira a credibilidade da ferramenta Google Maps.
Eu estou tentando é retratar os lugares para que as pessoas tenham uma noção quando pesquisarem, e não ver postagens de coisas esdrúxulas que nada acrescentam aos pesquisadores. Veja os exemplos anexos dos bairros nobres de “Lourdes”, “Luxemburgo” e da própria capital Belo Horizonte.
De qualquer forma agradeço e pelo que entendi não haverá solução para esse problema, pelo menos por enquanto.
Atenciosamente,
José Carlos
Mortem,
Em anexo as fotografias dos casos que citei dos bairros Lourdes e Luxemburgo e da capital Belo Horizonte.
Agradeço seu tempo e atenção!
Correção: “… cada uma teve mais de 4.000 visualizações…,”
Hi again @anon22766736
The arguments that photos uploaded to geographical features (cities etc) get views and others also upload such photos and the AI is selecting older images dues not trump the guidelines in my opinion.
The way forward in my experience is to upload great photos to places inside the cities. Make sure to have saturated colors and very blue skies. And cross your fingers that they will be selected. I enjoy waiting the city of Copenhagen on Maps and then open the By you tab under photos and see which of my photos for selected.
Here are 3 screenshots for your inspiration
Cheers
Morten
God eftermiddag,
Tak for din besked og den detaljerede beskrivelse af de problemer, du står overfor. Som du beskriver det, er det tydeligt, at der er spørgsmål, der kompromitterer kvaliteten og organiseringen af billeder på Google Maps, hvilket ender med at demotivere bidrag og skabe en legitim frustration.
Det, du rapporterer — lavkvalitets- eller irrelevante billeder, der får forrang, manglende overensstemmelse mellem billederne og deres oprindelige placeringer samt manglende anerkendelse af indsatsen for at uploade relevante billeder — er problemer, som i høj grad kan påvirke platformens værdi og anvendelighed for brugere og bidragydere. Desuden kræver fjernelsen eller udskiftningen af billeder uden en klar begrundelse mere gennemsigtighed og kommunikation fra supportteamet.
En mulig løsning kunne være at eskalere problemet til et specialiseret team inden for Google Maps, som kunne gennemgå algoritmen for at prioritere billeder af høj kvalitet og lokal relevans. Spørgsmålet om “skjulte” billeder i afsnittet “alle billeder” kunne også optimeres, så algoritmen genkender og fremhæver visuelt attraktive og repræsentative bidrag for det specifikke sted.
Uanset hvilken løsning der vælges, er det vigtigt at give et svar, der matcher brugernes bidrag, da det er dem, der tilfører værdi til platformens indhold. Jeg beder dig om, hvis muligt, at fortsætte med at opdatere med beviser, der viser disse fejl, da det kan lette analysen og styrke anmodningen yderligere.
Med venlig hilsen,
José Carlos
Morten, god eftermiddag!
Venligst se bort fra den tidligere besked.
Jeg sætter stor pris på din indsats og takker dig endnu en gang for din præcision. Dog står jeg overfor et reelt problem, og i mine øjne virker billedudvælgelsen ikke intelligent. Du har set, hvad jeg har sendt, og jeg vil sende flere: hvordan kan det retfærdiggøres, at et antal gode billeder er “skjult” under “alle billeder”, mens der blandt de fremhævede billeder er et sløret billede af en hund, en kat i mørke? Der er en person her i Belo Horizonte, der har brugt alle byens distrikter til at poste billeder af planter, som han dyrker og sælger. Da jeg opdagede det, begyndte jeg selv at poste billeder organiseret efter distrikter, hvilket gav resultater. Jeg er ikke optaget af visninger af mine billeder; min første klage handlede om billeder, der var blevet fjernet uberettiget, og det har jeg bevist over for dig. Hvad har du at sige til det?
Hvis AI’en havde erstattet mine billeder og beholdt dem i områdets billedgalleri, ville det være fint, og jeg ville ikke stille spørgsmål, selv hvis han har brugt billeder, som jeg nævnte, der afbilder næsten 1/5 af Belo Horizonte og intet har at gøre med Centro-Sul-området – det giver heller ikke mening.
En anden ting, der sker, er, at billederne ikke placeres på den korrekte referenceplacering. For eksempel, hvis jeg uploader 30 billeder af Lourdes-distriktet, og jeg går ind under “mine billeder” for det distrikt, kan der i nogle tilfælde være, at ingen af de 30 billeder er registreret. I en situation som denne, bliver det meget demotiverende at udføre arbejdet.
Jeg tænker, at du enten ikke har forstået mine pointer, eller måske ikke har kompetenceområdet til at løse dette problem, som jeg ser som større end som så. Hvis dette er tilfældet, ville det måske være hensigtsmæssigt at eskalere det til en højere instans, da der er tale om et reelt og aktuelt problem, som forringer Google Maps’ image.
Med venlig hilsen,
Og jeg vil også komme ind på spørgsmålet om videoer, som er blevet et lovløst område, en ren rodebutik; der er alt muligt, men ingen referencer til distrikter, områder og byer. Jeg kan allerede nu fortælle dig, at det er en langt mere kompliceret sag, da algoritmen ikke udvælger ét eneste billede fra de specifikke lokationer.
I’m in no position to influence Google Maps as I’m a volunteer moderator.
Your suggestion to get Google Maps to make changes sounds good but from experience I know that it is highly unlikely to happen. The sheer number of employees and users makes your suggestion unrealistic.
What you can do is flag low quality and irrelevant images. Personally I stopped doing so because no actions seems to be taken on such flaggings.
Work with the AI systems not against them to not lose your sanity. Getting hung up in imperfections of the system is counterproductive.
Your reasoning is not incorrect. It is just not realistic in my experience.
Best of luck
Morten
PS Maybe @ErmesT have some better advice for you.
Ei @anon22766736 tudo bem?
Sobre as fotos que não representam o local (como selfies) é possível reportar sobre a imagem Aqui sobre como informar erros de dados ou conteúdo. Só cuidado, porque as vezes as pessoas colocam fotos de animais para mostrar que é permitido no local. Ou mesmo para mostrar o ambiente de maneira geral.
Sobre as fotos antigas de estabelecimentos e locais públicos (como praças, etc), seria legal você postar novas fotos, assim atualizaria para quem buscar os endereços.
Já sobre valores desatualizados, eu particularmente gosto de ver os antigos, até pra ter uma mensuração de aumento ou estabilidade do que era antes.
Suas fotos retratam lugares como praças ou espaços públicos? Dependendo poderia reutilizar elas em pins já existentes.
Espero ter ajudado,
abraços!
SarahKa, boa tarde! Sobre esta ajuda que você muito diligentemente me propôs estou tendo dificuldades de realizar, isso porque algumas etapas do Google Maps não parecem tão claras. Eu fui no link indicado e lá a denúncia trata-se de um local guide que usa o Google Maps para promover a sua empresa de Jardinagem. E as opções de na denúncia é sobre empresas, e o caso é de um local guide com uma empresa realmente, só que não deixam espaço para eu relatar o problema e provar por meio de fotos e conteúdos, e não quero prejudicar ninguém, apenas corrigir o que está sendo feito de forma errada. Ele usa o espaço para fotos dos bairros mais nobres de BH para postar fotos de suas plantas. Teria como você me ajudar nesta empreitada?
If you want to report a local guide who are posting private and irrelevant photos on Maps, then feel free to PM me the link to the Maps profile. And a few links to problematic contributions. I can then ask the LG team to take a look.
