Media is not visible for everyone.

I have uploaded many photos and videos but it is only visible for me not for everyone but when I review any place without uploading videos or photos they are visible for everyone please help me and solve my issue.

4 Likes

@Mahin72

Meine Erfahrung: Am besten alles einzeln hochladen, 1. Rezension, 2. Bilder aber nicht zu viele auf einmal abwarten ob alles Sichtbar ist. Das Video ganz alleine zum Ort direkt zufĂŒgen. Es wird in der Regel erst einmal gesperrt. Aber abwarten die Entsperrung erfolgt nach einiger Zeit.

1 Like

Thank you for answering @Annaelisa

I have checked all things but nothing happened. I’m attaching few screenshots please check it out

@Mahin72

Das ist auf jeden Fall zu schnell und vor allen Dingen muss das was gesperrt ist erst Mal gelöscht werden. Danach langsam Eins nach dem anderen zufĂŒgen und sehen ob es funktioniert

1 Like

@Mahin72 I made the same experiences as @Annaelisa did:

For a review (preferably using the browser on the desktop), I start with posting a short(!) text only (no photos or videos), while repeatedly refreshing the browser (Ctrl-r) wait until it was accepted (status changes from “pending” or “not posted” to “new”). After that adding more text, if necessary and repeat the process.

After the complete text was accepted, I add only a single photo while waiting for “new” each time. It takes much longer, but you get to know which part of the text or which photo was not accepted. If one of the photos is refused, I delete it immediately and either ignore it completely or crop it to remove parts which might disturbed the AI - sometimes, this did work, but not always.* I observed at least one case, where a single word prevented an entire review to be refused!

When @Annaelisa said “Das Video ganz alleine zum Ort direkt zufĂŒgen.” (incorrectly translated to “Add the video directly to the location all by yourself.”) she meant, do not attach any video to a review, instead upload it directly to the place. You might have to wait longer compared to text or photos, but have more control over what exactly caused the refusal.

  • After replacing a photo with a modified or different one, I experienced a strange behavior several times:

After some seconds and multiple refresh the status changed from “pending” to “not posted”. Since I could not believe the new photo was also refused, I continued to refresh the browser and after a short time, it suddenly changed to “new”.

2 Likes

@WilfriedB @Mahin72

Ich bearbeite alles mit dem Smartphone.

Wenn Text oder Bilder nicht funktionieren lasse ich es auch von der KI Bart und Lens prĂŒfen und erhalte gute Hinweise.

Jetzt hoffe ich dass alles verstĂ€ndlich Übersetzt wird

2 Likes

@Annaelisa @WilfriedB now what is the solution of this problem??

@Mahin72

  1. Gesperrte Inhalte löschen

  2. Warten bis alles entfernt wurde

  3. Rezension zufĂŒgen

  4. Warten ob die Rezension sichtbar ist, wenn ja

  5. Bilder zufĂŒgen und kontrollieren ob diese sichtbar sind, wenn ja

  6. Video direkt zu dem Ort zufĂŒgen, wenn gesperrt warten bis die Freigabe erfolgt.

So wenn diese Vorgehensweise nicht hilft dann kann ich ihnen nicht helfen.

1 Like

@Mahin72 the solution as @Mahin72 and myself suggested:

Remove all photos and videos from your review and see, if the text of the review will be accepted by watching the status under “My contributions”. If it is not accepted, you need to modify the text by removing one or more phrase.

After the textual review was accepted, you can add one photo a time. Each time waiting until is accepted. Once you found which photo was causing the refuse, you should remove it again and either not use it at or try to modify by cropping until will be accepted, but there not are big chances because the AI has a mind by itself.

Regarding the videos the suggestion was not to attach them to the review, directly to the place.

1 Like

@WilfriedB

Moin, man weiß ja nie ob die Programme und Funktionen in anderen LĂ€ndern so aussehen wie unsere. Ich denke da gibt es Unterschiede.

Herzliche GrĂŒĂŸe Anna

@Annaelisa das ist vollkommen richtig, aber die Empfehlung, erst einmal alles zu löschen und dann wieder einzeln hinzufĂŒgen, dĂŒrfte wohl ĂŒberall funktionieren, aber laut den screenshots wurde das offenbar nicht verstanden.

2 Likes

Honestly, it appears to me as if it works completely erratically.

For example I’m really curious what’s wrong with this picture 


Location is Port d’Escommes in Burgundy, France (21)

1 Like

@fuzzi_68

Es ist zumindest eine sehr schöne Aufnahme. Hilfreich ist meine Antwort sicher nicht aber mit solchen Problemen haben wir wohl alle zu tun und verstehen das ganze nicht.

1 Like

Ich habe es inzwischen herausgefunden: Der Erpel links unten am Bildrand ist in Wirklichkeit eine getarnte chinesische Spionagedrohne :laughing: Ich hatte den bisher uebersehen :rofl:

Ich bin wirklich geneigt, unten was wegzuschneiden und es nochmal zu versuchen :sweat_smile:

1 Like

:grinning:

@fuzzi_68 ich habe es aufgegeben, es logisch zu ergrĂŒnden, aber ein Crop hat bei mir tatsĂ€chlich schon einmal geholfen - warum auch immer.

Es scheint auch einen Unterschied zu machen, ob man ein Foto an eine Rezension hĂ€ngt oder direkt auf den POI, aber inzwischen lass ich es dann einfach, markiere das Foto in meiner Datenbank (fĂŒr spĂ€ter) und lade ein anderes Fotos des gleichen Motifs hoch. Man sollte immer mehrere Varianten fotografieren, aber Achtung: zwei oder mehr sehr Ă€hnliche darf man auch nicht hochladen - das könnte auch ein Grund fĂŒr eine Ablehnung sein.

1 Like

@WilfriedB ich habe die als Erpel getarnte chinesische Spionagedrohne nun weggecropt / gestempelt und jetzt ist das Foto offensichtich in Ordnung.

Kann man wirklich nicht verstehen :grimacing:

2 Likes

@fuzzi_68 prima, dann hat das zumindest geklappt.

Wir dĂŒrfen nicht vergessen, dass die ÜberprĂŒfung durch eine KI geschieht. Das heißt, die versucht zu analysieren, was auf dem Bild zu sehen ist und entscheidet dann aufgrund von Regeln (die nicht öffentlich gemacht werden), ob es akzeptiert wird oder nicht.

Wenn Google die regeln veröffentlichen wĂŒrde, hatten Spammer auch leichter eine Möglichkeit, diese zu umgehen.

zu " 
 versucht zu analysieren, was auf dem Bild zu sehen 
":

Ich benutze einen Service von Google (CloudVision), um den Inhalt meiner Fotos zu analysieren. Manchmal ist es hilfreich, aber geschÀtzte 90% der Ergebnisse sind schlicht und einfach falsch. Insofern wundert es mich nicht, wenn Fotos ohne guten Grund abgelehnt werden.

2 Likes

(
) Wir dĂŒrfen nicht vergessen, dass die ÜberprĂŒfung durch eine KI geschieht (
) aber geschĂ€tzte 90% der Ergebnisse sind schlicht und einfach falsch (
)

Das ‘I’ steht hier wohl eher fuer Ignoranz :rofl: - Aber Danke, das bestaetigt alle meine Beobachtungen Vorurteile :sunglasses:

Edit: Das Foto hatte nie etwas mit einem Review zu tun, ich habe diesen Bootshafen als vorbeifahrender Radreisender fotografiert, konnte also inhaltlich nichts dazu sagen, dafuer haette ich mit dem Boot unterwegs sein muessen :open_mouth:

1 Like

@fuzzi_68 und @Annaelisa ich hab vergessen zu erwÀhnen, habt ihr diesen Thread gesehen: Google Maps needs a transparent post managment system 
 ?

Insbesondere die letzten Antworten von ErmesT und MortenCopenhagen sind da sehr interessant!

Schöne GrĂŒĂŸe vom Niederrhein :blush:

1 Like

@WilfriedB

Danke dort erscheinen ja auch mal ausfĂŒhrliche Informationen zu allen Problemen.