Si le but recherché est de savoir si un commerce accepte le paiement en argent liquide (avec d’autres moyens de paiement) la traduction en français ne mène pas à cette question.
A la question ‘‘Is this place cash only ?" littéralement dans Google Traduction on obtient ''Est ce qu’on ne peut payer qu’en espèces’’ la traduction en français, mais la subtilité de la langue française fait que la véritable compréhension de cette question est : Est-ce qu’ici on accepte QUE l’argent liquide ?‘’ soit ‘‘We only accept cash here’’ et ça n’a pas du tout la même signification, ça laisse croire que les autres paiements, par carte par exemple ne sont pas possibles.
Et la réponse est donc totalement différente.
Et vu le degrés de compréhension ou de divagation du modérateur de Google Maps cela ne m’étonne pas.
Récemment il n’a pas accepté la publication d’une photo d’une énorme statue dégoulinante d’eau, il a trouvé la statue obscène, sexuelle… Et l’appel a été rejeté dans la seconde, complètement bouché le modérateur robot de Maps et aucun recours !
C’est désolant et dégrade l’expérience de tous les utilisateurs
Hi @FirstLaurent my interpretation of “Is this place cash-only?” has always been “Is the only payment method possible in this business cash, i.e. no cards or QR code?”.
To figure our if a specific payment method is possible, next to other payment methods, the questions I have seen are “Does this business accept X?” (with X than being cash or credit cards).
About valuable, absolutely correct and genuine contributions (both pics, reviews and edits) being rejected for no good or unclear reasons: no discussion there, and frankly I have little hope of this ever getting fixed.
L’interprétation c’est bien joli quand la traduction qui apparaît dans Google Maps en français veut dire tout autre chose…
Car la réponse à la question en anglais serait oui ce commerce accepte le paiement en liquide et la réponse à la question en français serait non ce commerce n’accepte pas seulement les paiements en liquide, donc interprétation ou pas cela fausse totalement la réalité pour une même question.
Après quand vous écrivez qu’il n’y aura aucune amélioration au sujet des rejets de modifications avérées car le robot modérateur de Google est en total dysfonctionnement, cela est bien préjudiciable à la fonction première de Google Maps qui est d’informer correctement les utilisateurs et le fait qu’il soit têtu à l’encontre des Google Guide actifs et rejette systématiquement les appels dans la seconde est encore pire.
Il ne serait pourtant pas compliquer de créer une liste blanche de Google Guide à la vue de leur participation fiable et on rendrait ainsi Google Maps beaucoup plus fiable !
La statue dégoulinante d’eau que j’ai posté précédemment n’a quand même rien de sexuelle, ce n’est pas ‘‘l’origine du monde’’ de Gustave Courbet ?!
Des raisons obscures ? Plutôt un logiciel de modération dysfonctionnel et personne pour le corriger, alors que faire appel devrait corriger l’erreur, c’est certain que si le modérateur robot qui rejette l’appel est le même que celui qui n’a pas accepté la modification, dans ce cas le système est complètement perverti et ce qui est publié sur Google Maps n’est pas fiable.
On doit accepter la censure d’un robot modérateur ?!
Comme l’écrivait un intervenant depuis 2000 il n’y a eu aucune amélioration au niveau modération, cela s’est plutôt et fortement dégradé, l’habillage, les fonctions oui elles ont évoluées pour un résultat pas fantastique, on a même plus la possibilité de suivre des publications des autres contributeurs depuis un an.
First of all, thanks for bringing your question out from where it was previously asked. Secondly, I still wonder why you’re overthinking this and suggesting that a Frenchman would misunderstand it.
The question is about “cash only”, not “cash as well as …”. It means that cash is the ONLY payment method accepted, and no other forms of payment are accepted. Such businesses do exist still. A Yes or No answer to that question on the Maps page would alert a potential cashless customer if their cards are going to be okay, or if they need to visit a cash machine beforehand to prepare for their purchases there.
La phrase en anglais est une question affirmative, la phrase en français est une phrase négative donc ça prête à confusion.
En français on aurait dû avoir ‘‘l’argent liquide est il le seul moyen de paiement ?’’ Là ce serait clair, je suis convaincu que la question en français depuis plusieurs mois n’est pas comprise et fausse totalement les informations qui sont souhaitées dans Google Maps.
