Frequentemente me deparo com situações de avaliações aqui no google guides imagem de produtos ilustrando o pontos comerciais,
principalmente quando se refere a Shoppings Centers, nestes casos no meu ponto de vista sugiro em edições a remoção das mesmas por não representar o local.
Qual a opinião de vocês a respeito?
Hi @Warley_Correia ,
I totally understand where you are coming from. Personally, I think there are two things going on here. However, I look forward to other Local Guides or perhaps a Googler jumping in either confirming my thoughts or showing us a different perspective.
Photos of places on Google Maps, when I joined the program in 2017 were indeed all about showing the storefront and make some good click to inform people what a place is like. A picture can tell a thousand words kind of thing. These are the kind of photos that show up as featured. This is still so, today.
However, with the AI improving as is demonstrated by the efforts of the Google Crowdsource program, Google is using our photos to collect as much data as is possible in relation to POIs.
To enable a person using Google Search to find a store that sells a particular product, Google is also keeping track of that kind of data. It is my understanding, that our detailed photos of products that are sold at a business, is what helps Google to compile that data. This is also why the photo labels have been introduced.
I have yet to see a Local Guide compiling a catalogue of photos of products in one particular store and labeling them all, but it is my understanding that this would be totally cool as far as Google is concerned.
Don’t expect these photos to rank high with views, but it is photo evidence of the potential availability of the items photographed.
What do you think?
Warm regards,
JeroenM
Discordo, mas respeito sua opinião.
Hi @Warley_Correia ,
I never add product photos to Google Maps mostly because I don’t find them very informative or relevant to me as a Google Maps user. Zooming in this far says nothing about the place - only the product. Which could be in any store. Also because they quickly get obsolete. On the other hand, I also never flag them as irrelevant.
When you zoom in, so there are just one or two brand name products in your shot, it looks very much like spam.
Interior shots from stores where aisles, shelves and the different departments of a store are in focus can be valuable. In such shoots, you will also see individual products. But only as part of a wider shot.
Cheers
Oi @Warley_Correia . Na verdade, fotos de produtos são permitidas e até mesmo incentivados no Google Maps, pois isso ajuda o usuário a entender os tipos de produtos que são vendidos no local. Por exemplo, se eu estiver procurando por uma loja de móveis, eu vou achar útil ver algumas fotos dos produtos que são vendidos nesse local, para saber se tratam por exemplo de móveis rústicos ou não, variedade e qualidade disponíveis, etc.
Se você estiver falando de fotos de capa e fotos de destaque, eu concordo parcialmente: a foto de um produto muito específico para ser o destaque de um estabelecimento pode não ser adequada, e por isso entre as perguntas e respostas que o Google apresenta, há eventualmente a opção: qual foto define melhor esse lugar?.
No caso específico que você citou de Shopping Centers, eu entendo que de fato a publicação de fotos de produtos que são vendidos por uma loja específica não seja também adequado, pois isso não representa o Shopping como o todo. A mesma foto porém estaria adequada se publicada em uma loja específica, onde o produto é vendido. Se você quiser, fique à vontade dar uma olhada nesse artigo, sobre quais fotos devem ser compartilhadas: What photos should I share on Google Maps?.
Um abraço,
Alexandre