AI generated Connect content now need to be declared

Google Maps tips & tricks
,
1

Hi all,

The Connect community guidelines have just been revised with respect to using AI to create text and images.

You can find the updated guidelines here.

The change was implemented after we saw a huge spike in clearly AI-content being shared on Connect.

This screenshot was NOT created by AI. 😜
This screenshot was NOT created by AI. 😜1079×1259 262 KB

Notice, that both text and images created by AI need to be “marked” as such.

You can very discreetly mark images in the caption of images by adding “Made by AI” or “Gemini created”. Learn to add captions to images on Connect here.

Illustration created by Gemini
Illustration created by Gemini1024×1024 214 KB

Try long press the above image, or open it to see the declaration. On Computers hover you mouse over the sample image.

When it comes to texts, the aspect of always including personal perspectives is important. So asking AI to generate a post for you will always need to be declared. And you should not post it without your own opinions, experiences, or perspectives. If you use AI just to rephrase a paragraph to flow better I would not declare it as AI-generated.

The point is to be honest about what you did.

Above or under your text you could write a disclaimer like this:

I used ChatGPT to create this topic.

Or

Gemini helped me create the outline of this topic.

As someone reading a lot of Connect topics, it is not difficult to see when AI was used. Trust me. Please start declaring.

2

Baik Bapak @MortenCopenhagen terimakasih yaa atas informasi dan pemberitahuan nya :folded_hands:t2::folded_hands:t2::folded_hands:t2:

3

Es lo correcto, totalmente de acuerdo @MortenCopenhagen .

4

Great news @MortenCopenhagen !

Finally!

Even here it’s too “overused” and the beautiful old photos were starting to dwindle, and I was missing them.

An amazing photo as a post cover is worth more than any (and now identical to so many other) AI-generated image!

However, I think that for now the notification to insert the image markup is not automatic, right?

David

5

I fully agree @davidhyno that soooo much of the AI generated images look sooooo alike! Especially when it is for an announcement or a poster or things like that. And it seems that AI hates empty space, as most images are crammed with 100000 things :person_shrugging:

6

I know we will be getting AI generated photo caption suggestions on Maps “soon” but I don’t think it is coming on Connect. But I could be wrong.

7

@MortenCopenhagen That’s great! This change is very important, especially because—even with the errors AIs still have—many images convey a sense of realism and can confuse viewers and readers.

8

@MortenCopenhagen :clap:t5: Thank you for that post highly needed to be Announced on connect .

I was starting to get bored with the similar style of contexts visuals or language being used .

Yes most definitely declare AI work at use.

I would love to truly identify the true voice of the posts being used .

9

@MortenCopenhagen es lo correcto, gracias por compartir esta información!

10

اهلا أستاذ @MortenCopenhagen

وأشكرك على مشاركة هذه التحديثات

ولكني أستغرب قليلاً من النظرة السلبية تجاه استخدام هذه التقنيات ، الذكاء الاصطناعي أصبح اليوم جزءاً أساسياً من التكنولوجيا الحديثة ، وتستخدمه أكبر الشركات التقنية حول العالم بشكل علني وصريح لتحسين المحتوى وتطويره ..

أنا شخصياً أعتمد على أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل كبير ، خاصة في الترجمة وإعادة صياغة النصوص ، الكتابة بلغة أخرى قد تجعل من الصعب أحياناً إيصال الفكرة بدقة أو شرح بعض الإشكاليات والتفاصيل المعقدة ، واستخدام هذه الأدوات يساعدني في تجديد الصياغة وتجاوز عائق اللغة لتقديم محتوى واضح ومفيد لجميع المرشدين المحليين ..

أتفق تماماً مع منع المحتوى العشوائي أو الآلي الضعيف ، لكن استخدام الذكاء الاصطناعي ك أداة مساعدة لتعزيز التعبير البشري وتسهيل التواصل هو أمر إيجابي وينبغي احتواؤه ..

ختاما ، أتمنى أن نجد التوازن المطلوب بين تطبيق هذه السياسات وبين دعم الأعضاء الذين يستخدمون هذه الأدوات بشكل بنّاء ومفيد ..

11

I did try to include these nuances in my post.

Please suggest improved phrasing.

I chose not to include examples of gross violations in which entire topics are posted without any personal reflections or insights. This would be very impolite in my opinion.

By the way, why are you always posting in bold? There is no need to shout here. :wink:

12

أهلا مجددا استاذ @MortenCopenhagen

أحب أن أوضح نقطة مهمة ، استخدام الخط العريض والتنسيق ليس معناه أن النص مأخوذ من الذكاء الاصطناعي دون تدخل بشري ، ولا يعني إطلاقاً الصراخ … كما تراه او تفهمه !
ولكن يساهم التنسيق والخط العريض في جعل النص العربي أكثر وضوحاً وسهولة في القراءة للمتابعين ..
أنا من اكتب الفكرة والخبرة والتجربة الشخصية بالكامل ، وأستعين بالتقنية فقط لترجمتها أو صياغتها بشكل مرتب ومفهوم للجميع ..
الفكر والجهد بشري أصيل ..
والتقنية مجرد أداة تنظيم وتنسيق لا أكثر ..

ختاما ، أعتذر إن كان الخط العريض يستفزك أو يضايقك ، ولاجلك سوف أصغر الخط هذه المرة لكي يرتاح بالك ويطمئن قلبك ..

13

Thanks.

I doubt I’m the only one seeing bold as comparable to shouting.

Kindly, also refrain from calling me Professor. In my culture, that is a mild insult :wink:

Did you have any concrete suggestions for improving my post regarding using AI to make the language flow better?

I did not intend to accuse your replies of being created by AI.

14

العفو ..

النقاش الذي دار بيننا الآن هو أكبر دليل حي على مدى تأثير اختلاف الثقافات في التواصل الرقمي ..

فاتهامي بالصراخ لمجرد استخدام الخط العريض كان مستغرباً ، بينما هو بالنسبة لي مجرد وسيلة بصرية لتسهيل القراءة وتنسيق النص على شاشات الجوال ..

وكذلك طلبك الامتناع عن لقب أستاذ واعتبارك له كإهانة ؟؟؟!!

بينما هو في ثقافتنا العربية رمز أصيل للتقدير والاحترام ، وبرغم من ذلك سأحترم رغبتك في عدم استخدام اللقب رغم أن المقصد كان تقديرياً بالكامل …

أما بخصوص طلبك لاقتراحات ملموسة لتحسين سلاسة اللغة بالذكاء الاصطناعي ، فأعتقد أن أدوات الذكاء الاصطناعي نفسها هي الأقدر والأحق بالإجابة التفصيلية عن كيفية صياغة هذه السياسات وتطويرها بشكل دقيق لديك اكثر من تطبيق ذكاء اصطناعي بإمكانك طرح سؤالك ..

ختاما ، أرجو ألا تعتقد أنني أصرخ هنا ، فالكلمات تخرج بتودد وابتسامة لا يُسمع صوتها عبر الشاشات ..

15

In today’s context of the usage of AI in creating posts on Connect, that’s a very important update provided by the Google team. While my posts have my own experiences and observations, I generally use AI created banners and add my original photos in the post itself. By declaring that the banner is created using Gemini AI, I’m hopeful that I won’t be violating any policies?

16

Sorry to barge in to this discussion @Khalil_Jouf Morten’s suggestion of bold text being like shouting it very valid when it comes to written communication. In the corporate world as well it’s akin to shouting and being rude or overly aggressive.

17

ونقطة أخيرة نسيت ذكرها بخصوص اتهامي بأن كلامي من صنع الذكاء الاصطناعي ، فأنا لا أخجل وأنا أقولها علناً نعم إنني أستخدم الذكاء الاصطناعي فيما ينفعني ويخدمني ، دون أي تزييف أو خروج عن أسلوبي وشخصيتي الحقيقية ..

وما أستغربه حقاً هو أن يُطلب منا التوقف عن مواكبة هذا التطور التقني ..

فالذكاء الاصطناعي ليس عيباً ، بل هو أداة سُخرت لخدمتنا وتطوير أدائنا وتسهيل التواصل ، والعبرة دائماً بالاستخدام الذكي والمفيد الذي يحافظ على روح الكاتب ولمسته البشرية ..

18

@Ssiddharth2000

بما أنك أثرت نقطة عالم الشركات والتواصل الكتابي ، أحب أن أوضح حقيقة معروفة في معايير الطباعة والتصميم الرقمي في الإنترنت ..

فالأمر الوحيد الذي يعبر تقنياً ولغوياً عن الصراخ هو الكتابة بالأحرف الكبيرة بالكامل في اللغة الإنجليزية ، بينما استخدام الخط العريض يُصنف عالمياً كأداة بصرية للتأكيد وتنظيم الأفكار وتسهيل القراءة ، وفي الخطوط العربية تحديداً هو أداة ضرورية لزيادة وضوح الحروف على شاشات الأجهزة الذكية مثل الهاتف ، وليس فيه أي نوع من العدوانية أو الوقاحة كما تفضلت ..

ختاماً ، أتمنى ألا تعتقد أنني أصرخ هنا ، ولا تجعل ظنك يذهب إلى أن أسلوب خطي يحمل أي نوع من الوقاحة ، فقد كتبت لك كل كلمة بكل طيبة وود ..

19

Not at all @Khalil_Jouf
We all are Local Guides here to collaborate and make Google Maps and Connect platform a better place for everyone around the world.

20

@Khalil_Jouf . In complete agreement with your views. In today’s world failure to embrace AI will make us dinosaurs